Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-89/2022 ~ М-427/2022 от 15.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

20 апреля 2022 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Коробач Е.В., изучив исковое заявление Кудрявцева В.А. к Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов Свердловской области о взыскании материального ущерба,

установил:

Кудрявцев В.А. обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с иском к Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов Свердловской области о взыскании материального ущерба, в обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит ? доля жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. ООО «Промстройсервис» осуществляло работы по капитальному ремонту крыши дома, <дата обезличена> произошло затопление вышеуказанного жилого помещения. Просит взыскать с ответчика затраты на восстановление поврежденного помещения и имущества в размере 55 400 руб., расходы за оплату услуг специалиста по оценке поврежденного имущества в размере 6 180 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 8000 руб., расходы по оплате государственной полшины в размере 1 862 руб., почтовые расходы – 207 руб.

Изучив указанное исковое заявление и приложенные к нему документы судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Общие правила территориальной подсудности сформулированы в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления следует, что ответчик Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов Свердловской области находится по адресу: <адрес обезличен> этаж 6.

Исходя из правил территориальной подсудности, данное исковое заявление подлежит рассмотрению в Верх-Исетском районном суде г. Екатеринбурга, по месту нахождения организации. Таким образом, данный спор не подсуден Краснотурьинскому городскому суду Свердловской области.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если дело неподсудно данному суду, судья возвращает исковое заявление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Кудрявцеву В.А. исковое заявление к Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов Свердловской области о взыскании материального ущерба, с приложенными к нему документами, ввиду неподсудности спора Краснотурьинскому городскому суду Свердловской области.

Разъяснить истцу, что устранить основания, препятствующие возбуждению гражданского дела, надлежит путем подачи данного искового заявления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (г. Екатеринбург, ул. Малышева, д.2б).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) Коробач Е.В.