Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-826/2023 от 29.09.2023

УИД: 61RS0013-01-2023-005170-44                                              Дело № 1-826/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области                                             «19» октября 2023 года                                                            

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Волобуевой В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Гуково Брегвадзе Н.С.,

подсудимой Савченко Н.Н.,

защитника - адвоката Дзюба И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Савченко Н.Н., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Савченко Н.Н., в период с 27 июня 2016 года по 06 декабря 2019 года, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Савченко Н.Н., имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» и № 178-ФЗ от 17.07.2019 «О государственной социальной помощи», получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2015 от 09.06.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 27.06.2016 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 28.07.2016 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности.

В результате рассмотрения указанных заявлений Савченко Н.Н. Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области были приняты решения от 30.06.2016 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и от 10.08.2016 о назначении страховой пенсии по инвалидности.

Решениями Государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) Савченко Н.Н. от 06.12.2019 выплата ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности были прекращены.

Таким образом, Савченко Н.Н. путем обмана в период времени с 27.06.2016 по 06.12.2019 незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были перечислены последней через кредитную организацию ПАО «<данные изъяты>» на открытый на ее имя счет на общую сумму 441 935 рублей 70 копеек в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в общей сумме 342 916 рублей 41 копейка, начисленной с момента установления статуса инвалида 09.06.2016;

- ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 94 019 рублей 29 копейки, начисленной с момента обращения с заявлением 27.06.2016;

- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5000 рублей в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсии», выплаченной Савченко Н.Н. в январе 2017 года.

Похищенные денежные средства Савченко Н.Н. обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Государственному учреждению - Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 441 935 рублей 70 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей, и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая Савченко Н.Н. свою вину признала полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

Помимо признания Савченко Н.Н. своей вины, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего Ч.О., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 27.06.2016 и 28.07.2016 Савченко Н.Н. обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-2015 от 09.06.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, Савченко Н.Н. была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Денежные средства перечислялись Савченко Н.Н. на ее личный счет в банке. Выплаты Савченко Н.Н. прекращены решениями от 06.12.2019 года и составили: страховая пенсия по инвалидности - 342 916 рублей 41 копейка; ежемесячная денежная выплата - 94 019 рублей 29 копеек; единовременная выплата - 5 000 рублей. Общая сумма выплат составила 441 935 рублей 70 копеек (л.д.90-97).

- иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково от 29.08.2023 года, согласно которого Савченко Н.Н. направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково не выдавалось (л.д.39).

- иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 29.08.2023 года, согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию Савченко Н.Н. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию Савченко Н.Н. на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.41).

- протоколом осмотра места происшествия от 28.08.2023 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ОСФР по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда Савченко Н.Н. для получения социальных выплат сданы документы, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности (л.д.33-36).

- протоколом выемки от 31.08.2023 года, согласно которого в ОСФР по Ростовской области изъято пенсионное дело на имя Савченко Н.Н. (л.д.51-53).

- протоколом осмотра предметов от 11.09.2023 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело на имя Савченко Н.Н., содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены Савченко Н.Н. по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-2015 от 09.06.2016, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (л.д.58-61).

- иным документом - информацией ОСФР по Ростовской области, согласно которого Савченко Н.Н. произведены выплаты: страховая пенсия по инвалидности - 342 916 рублей 41 копейка; ежемесячная денежная выплата - 94 019 рублей 29 копеек; единовременная выплата - 5 000 рублей. Общая сумма выплат составила 441 935 рублей 70 копеек (л.д.46).

- протоколом осмотра предметов от 12.09.2023 года, согласно которого осмотрен признанный вещественным доказательством СД-диск с информацией ПАО «<данные изъяты>» по счету Савченко Н.Н. , из которой видно, что выплаты УПФР перечислялись Савченко Н.Н. на ее счет в банке (л.д.110-112).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой Савченко Н.Н. в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.3 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, каковой суд расценивает признательные объяснения, данные Савченко Н.Н. до возбуждения уголовного дела (л.д.24); полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой Савченко Н.Н..

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой Савченко Н.Н., судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимой Савченко Н.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой: положительно характеризующейся по месту жительства и месту работы; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на нее должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой Савченко Н.Н., полностью возместившей причиненный ущерб, впервые привлекаемой к уголовной ответственности, полагает возможным применить к ней условное осуждение, так как пришел к выводу, что ее исправление возможно в условиях контроля за ней со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Савченко Н.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

Возложить на Савченко Н.Н. обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Савченко Н.Н. до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Вещественные доказательства <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Судья                                                                          Д.П. Кошутин

1-826/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Брегвадзе
Другие
Дзюба Ирина Михайловна
Черешнева Олеся Анатольевна
Баулин Михаил Сергеевич
Савченко Наталья Николаевна
Суд
Гуковский городской суд Ростовской области
Судья
Кошутин Дмитрий Петрович
Статьи

ст.159.2 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
gukovsky--ros.sudrf.ru
29.09.2023Регистрация поступившего в суд дела
29.09.2023Передача материалов дела судье
05.10.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.10.2023Судебное заседание
19.10.2023Судебное заседание
19.10.2023Провозглашение приговора
27.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2023Дело оформлено
12.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее