22RS0066-01-2022-006058-89
Дело №2-71/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Шелаболиха 21 июня 2023 г.
Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кирсанова С.В.
при секретаре судебного заседания Синявской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о возмещении затрат на обучение сотрудника органов внутренних дел,
У С Т А Н О В И Л:
Министерство внутренних дел Российской Федерации, через свое территориальное Управление, обратилось в суд с данным иском к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании, понесенных федеральным бюджетом затрат на обучение ответчика в образовательной организации высшего специального образования (по бесплатной форме обучения) МВД России, в размере 68 886руб.56коп. При этом, истец ссылается на то, что *** ФИО1 подал заявление о направлении его на обучение в Барнаульский юридический институт МВД РФ для получения высшего юридического образования по специальности «Правовое обеспечение национальной безопасности». В *** между начальником ГУ МВД России по Алтайскому краю и ФИО1 был заключен служебный контракт о службе в органах внутренних дел сроком на пять лет. Пункт 4.12, данного контракта, предусматривает определенные условия оплаты обучения за счет федерального бюджета и ее удержания с обучающегося не выполнившего условия контракта, а именно условие – «заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет по окончанию обучения». Перед заключением данного контракта курсант ФИО1 был письменно уведомлен об обязанности возмещения средств, затраченных на его обучение в случае досрочного увольнения со службы. *** между начальником БЮИ МВД России и ФИО1, *** года рождения действительно был заключен контракт о службе в органах внутренних сроком на пять лет. Пункт 4.12 данного служебного контракта предусматривает обязательное условие - «Заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет по окончанию обучения», а при невыполнении данного условия, возврата части суммы обучения, пропорционально оставшемуся сроку службы. Согласно п.8.3 Контракта стоимость обучения за 5 лет составляет - 496 805 рублей.
На основании приказа БЮИ МВД России от *** № по л/с ФИО1 отчислен из Барнаульского юридического института МВД России и переведен в распоряжение ГУ МВД России по Алтайскому краю с ***. После чего, *** между ФИО1 и начальником ГУ МВД России по Алтайскому краю был заключен контракт о службе в органах внутренних дел. Согласно заключенного контракта о прохождении службы в органах внутренних Российской Федерации ФИО1 назначен на должность оперуполномоченного зонального отдела отделения уголовного розыска отдела полиции по Железнодорожному району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> на неопределенный срок.
Таким образом, согласно п.4.12, представленного суду контракта, гражданин ФИО1 взял па себя обязательство возместить МВД России в случаях, установленных ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», затраты на его обучение в размере 496 805 рублей или прослужить в органах внутренних дел не менее чем до *** (п.4.14 Контракта). *** между начальником УМВД России по <адрес> и ФИО1 был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации. ФИО1 назначен на должность старшего оперуполномоченного зонального отдела отделения уголовного розыска отдела полиции по Железнодорожному району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, на неопределенный срок. *** между начальником ГУ МВД России по Алтайскому краю и ФИО1 был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации. ФИО1 назначен на должность оперуполномоченного отделения по раскрытию краж скота и цветного металла отдела по расследованию преступлений против собственности управления уголовного розыска ГУ МВД России по Алтайскому краю, на неопределенный срок. *** на основании приказа ГУ МВД России по Алтайскому краю от *** № л/с ответчик уволен со службы из органов внутренних дел по п.2 ч.2 ст.82 Федерального закона №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (увольнение по инициативе сотрудника).
В соответствии с ч.14 ст.76 указанного Закона «О службе в органах внутренних дел», в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренною пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.2 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от *** № (Далее - Правила возмещения), затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника.
В соответствии с п.3 Правил возмещения, расчет средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации.
На основании произведенных расчетов сумма затраченных средств федерального бюджета на обучение курсанта ФИО1 составила 95 386 рублей 56 копеек, которые подлежат возмещению в пользу распорядителя бюджета - МВД России.
Кроме того, *** при увольнении ответчика из ОВД с ним было заключено соглашение о возмещении затрат на обучение, согласован график платежей, из которого следует, что ежемесячная сумма возмещения составляет 2 649,62руб. Оплата должна производиться с 01 по 30 число отчетного месяца.
Согласно справке бухгалтерии ГУ МВД России по Алтайскому краю от *** №, в счёт возмещения затрат на обучение от должника ФИО1 в добровольном порядке поступала сумма в размере 26 500 рублей.
Пунктом 3 Соглашения предусмотрено, что в случае, если сторона более двух раз подряд, по истечении установленного настоящим соглашением срока, не вносит сумму возмещения затрат на обучение, взыскание задолженности производится в судебном порядке.
Последний платеж от ответчика поступил ***. По состоянию на ноябрь 2022 ответчик неоднократно нарушал согласованный сторонами график внесения текущих платежей. До настоящего времени на требование о внесении оплаты ответчик не реагировал, то есть заявленные требования не исполнил, денежные средства в федеральный бюджет не возвращены.
В связи с изложенным, истец – территориальный орган МВД России обоснованно обратился в суд с данным иском и на законных основаниях просил взыскать с обязанного ответчика сумму затрат на обучение бывшего сотрудника органов МВД в образовательной организации МВД России, в оставшемся размере задолженности - 68 886руб.56коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил суд дело рассмотреть без его участия, на заявленном иске настаивал в полном объеме.
От ответчика ФИО1 поступило заявление о полном признании исковых требований о взыскании с него денежных средств, а именно затрат на его обучение в образовательной организации МВД России в размере 68 886руб.56коп. Ответчику ФИО1 разъяснено и понятно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ. Данное положение Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику понятно.
В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанное признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и судом принимается.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований в указанном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 01 13, №, выданным *** отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации МВД России в размере 68 886руб.56коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 2 266руб.58коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шелаболихинский районный суд Алтайского края.
Судья С.В. Кирсанов