Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-349/2019 от 24.09.2019

Дело № 1-349/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 03 октября 2019 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Королева А.О.,

при секретаре Бесединой К.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Караниной О.А.,

подсудимого Гамзатова Ш.М.,

защитника – адвоката Забирова Ш.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Гамзатова Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хххххх, хххххх хххххх, со средним образованием, <данные изъяты> <данные изъяты>», женатого, имеющего на иждивении детей 2012, 2015 и 2017 годов рождения, хроническими заболеваниями не страдающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Гамзатов Ш.М. совершил применение насилия, в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

он, в период времени с 02 часов 40 минут до 03 часов 10 минут 08.09.2019, находясь хххххх в Санкт-Петербурге, где также, в связи с исполнением своих должностных обязанностей, находился полицейский взвода № 1 второго батальона Полка патрульно-постовой службы полиции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области П1 назначенный на указанную должность приказом командира Полка ППСП ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № ДД.ММ.ГГГГ, являющийся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенный, в установленном законом порядке, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, одетый в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел, имеющее соответствующие знаки различия по специальным званиям полиции и указание на ведомственную принадлежность, находившейся в указанное время в указанном месте связи с исполнением своих должностных обязанностей, возложенных на него Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ и должностной инструкцией, утвержденной 26.08.2017 командиром Полка ППСП ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в связи с исполнением своих должностных обязанностей по задержанию и доставлению Гамзатова К.М. в № отдел полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга за совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с целью физического воспрепятствования исполнению П1 своих должностных обязанностей, действуя умышленно, незаконно, на почве неприязненного отношения, возникшего у него к П1 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, имея умысел на применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, применил в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанеся П1 не менее одного удара рукой в область спины, причинив последнему физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения в виде гематомы правой скуловой области, которая не является опасной для жизни, не влечет кратковременного расстройства здоровья, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

Подсудимый Гамзатов Ш.М. совершил преступление средней тяжести, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, вину признал полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, раскаялся в содеянном, заявил о согласии с предъявленным обвинением, и, с согласия государственного обвинителя, в отсутствие возражений потерпевшего, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого Гамзатова Ш.М., с учетом позиции государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При таких обстоятельствах вину подсудимого Гамзатова Ш.М. суд считает установленной и доказанной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку считает установленным, что умысел подсудимого был направлен на совершение именно данного преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимому Гамзатову Ш.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Гамзатов Ш.М. совершил преступление средней тяжести, направленное против порядка управления, представляющее повышенную общественную опасность в силу своего характера, вместе с тем, не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, трудоустроен, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, потерпевший не настаивал на строгом наказании, имеет на иждивении троих малолетних детей, что судом, в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признается обстоятельствами, смягчающими наказание, отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу не установлено, ввиду чего, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, а также не назначает наказание в виде принудительных работ.

Ввиду изложенного, учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, материальное положение подсудимого и членов его семьи, а также целей наказания, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Учитывая указанные выше обстоятельства суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и не изменяет категорию совершенного Гамзатовым Ш.М. преступления средней тяжести на менее тяжкую.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 1 и ч. 3 ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ст. 46 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Основания для применения ст. ст. 81, 82 УК РФ отсутствуют.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Суд учитывает требования ст. ст. 81, 82 УПК РФ при решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, их значение для дела, свойства, принадлежность.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гамзатова Ш.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Гамзатова Ш.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: CD-R диск № с видеозаписью – уничтожить.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Санкт-Петербургу (ГСУ СК России по Санкт-Петербургу, л.с. 04721А59150). ИНН – 7838454421, КПП – 783801001, ОГРН - 1117847007332, ОКПО – 83811303, ОКТМО – 40303000, БИК - 0440300001. Счет получателя: № 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России, адрес: 190000, Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, д. 86-88, КБК - 41711621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав это в письменном виде в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. В случае подачи дополнительной апелляционной жалобы, она должна быть направлена в такой срок, чтобы поступить в суд не позднее, чем за пять суток до начала судебного заседания по рассмотрению основной апелляционной жалобы.

Судья