Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1216/2023 ~ М-781/2023 от 04.05.2023

Дело № 2-1216/2023                                                                          09 августа 2023 года

29RS0024-01-2023-000975-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего по делу судьи Лукиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Ушаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Неманова С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Неманова С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит по безналичной/наличной форме в сумме 31775,65 руб. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Предполагаемым наследником ФИО3 является Неманова С.А. Полагая, что задолженность наследодателя по кредитному договору подлежит взысканию с наследников заемщика, истец обратился в суд с заявленным иском о взыскании с Неманова С.А. задолженности по кредитному договору в размере 33642 руб. 28 коп., из которой просроченная ссудная задолженность – 28 790 руб. 04 коп., просроченные проценты – 1141 руб. 32 коп., просроченные проценты на ссуду- 38 руб. 93 коп., неустойка на просроченную ссуду – 3097 руб. 39 коп., неустойка на просроченные проценты – 289 руб. 58 коп., комиссия за смс-информирование – 285 руб. 02 коп.

    В судебное заседание представитель истца, третье лицо ООО «СК «Ренессанс Жизнь» не явились, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Ответчик Неманова С.А. в судебном заседании с иском не согласилась. Пояснила, что действительно является наследником ФИО3 Получила свидетельство о праве на наследство ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Представила отчет об оценке рыночной стоимости права общей долевой собственности на указанную квартиру в соответствии с которым рыночная стоимость ? доли праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> составляет 723000 руб. Поскольку помимо кредитного договора, задолженность по которому взыскивает истец, у ФИО3 имелись и иные не исполненные кредитные обязательства, ответчик оплатила ПАО КБ «Восточный» 950200 руб. В выплате страхового возмещения ей было отказано. Просила в иске к ней отказать.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу положения ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил кредитный договор с ПАО «Восточный экспресс банк» с лимитом кредитования 55000 руб. с процентной ставкой 24 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Обязательства по кредитному договору Заемщиком в полном объеме не выполнены, имеется задолженность, размер которой составляет 33642 руб. 28 коп.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

    Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3, сестре Неманова С.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, которое состоит из квартиры по адресу г. <адрес> прав на денежные средства во вкладах находящиеся на счете в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк №. В материалах наследственного дела имеется справка, в соответствии с которой остаток денежных средств (на дату смерти) на счете № составлял 218083 руб. 94 коп.

Таким образом, Неманова С.А. является надлежащим ответчиком по данному делу, поскольку является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3 Иных наследников не имеется.

Из наследственного дела следует, что у ФИО3 на момент смерти помимо обязательств перед истцом, имелись неисполненные кредитные обязательства перед АО «Альфа-Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11476,35 рублей, перед ПАО КБ «Восточный» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 982781,58 рублей, перед АО «Тинькофф Банк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 21107,70 рублей.

Решением суда № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Неманова С.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, которое состоит из квартиры по адресу г. <адрес> прав на денежные средства во вкладах находящиеся на счете в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк № в сумме 218 083 руб. 94 коп. Рыночная стоимость ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> составляет 723 000 руб.

Стоимость наследственного имущества ФИО3 составила в общей сумме 941 083 руб. 94 коп.

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, общий размер ответственности Неманова С.А. как наследника ФИО3 не может превышать 941083 руб. 94 коп.

Ответчиком в материалы дела № также представлены приходные кассовые ордеры от 01 и ДД.ММ.ГГГГ, справка, выданная ПАО «Совкомбанк», в соответствии с которыми Неманова С.А. внесла на счет ФИО3 в счет погашения кредитного обязательства перед ПАО КБ «Восточный» 870 000 рублей и 80 200 рублей, всего 950 200 руб.

Таким образом, установлено, что наследственного имущества ФИО3 недостаточно для удовлетворения требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Банка о взыскании с Неманова С.А. указанной задолженности.

Поскольку отказано в удовлетворении требований, то оснований для взыскания судебных издержек не имеется.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 4401116480) ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16.08.2023.