Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2024 от 28.02.2024

Дело № 1-21/2024

УИД 59RS0010-01-2024-000136-45

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 марта 2024 года с. Барда

Бардымский районный суд Пермского края в составе председательствующего Корнякова В.И.,

при секретаре судебного заседания Мустакимовой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя Сидорова Т.А.,

защитника Тляшевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дускаева Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Бардымского судебного района Пермского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Бардымского судебного района Пермского края, по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам ограничения свободы, снят с учета уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуждением за совершение нового преступления до постановки на учет;

ДД.ММ.ГГГГ Бардымским районным судом Пермского края по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Бардымского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Бардымского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ постановлено назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 3 лет, состоит на учете Осинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (дислокация с. Барда) с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дускаев нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи судимым за преступление, совершенное с применением насилия.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Бардымского судебного района Пермского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Бардымского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, Дускаев осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет ограничения свободы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Снят с учета Осинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (дислокация с. Барда) ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуждением за совершение повторного преступления до постановки на учет.

Приговором Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Дускаев осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в течение 3 лет. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Состоит на учете Осинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (дислокация с. Барда) с ДД.ММ.ГГГГ. Конец испытательного срока условного осуждения: ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Согласно п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

За совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ, являющиеся в соответствии с главой 16 УК РФ преступлениями с применением насилия против жизни и здоровья, предусмотрено наказание в виде лишения свободы: по ч. 1 ст. 117 УК РФ на срок до трех лет, по ч. 1 ст. 119 УК РФ до двух лет.

Следовательно, на ДД.ММ.ГГГГ Дускаев имел непогашенные судимости за преступления, совершенные с применением насилия.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 45 минут, Дускаев, являясь лицом, имеющим судимости за преступления, совершенные с применением насилия, находясь на кухне дома по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры с Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, умышленно, нанес один удар кулаком правой руки по лицу в область левой брови Потерпевший №1, причинив тем самым последней физическую боль. После этого Дускаев, продолжая свои преступные действия, в том же месте, в то же время, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, взял со стола в правую руку пустую стеклянную бутылку объемом 0,5 л. из-под водки и умышленно нанёс ею один удар в область волосистой части головы Потерпевший №1, причинив тем самым последней физическую боль. В результате чего указанная бутылка разбилась на осколки, причинив осколками рану носа в области переносицы Потерпевший №1

В результате преступных действий Дускаева Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены следующие телесные повреждения, а именно: при обследовании Потерпевший №1, установлены раны и ссадина на границе лобной и теменной областей в центре, рана на носу, кровоподтек и ссадина в области наружного конца левой брови. В медицинских документах, представленных на её имя, отмечено, что у неё имелись поверхностные ушибленные раны в теменной области головы, в области переносицы. Эти повреждения, судя по их морфологическим свойствам, образовались от не менее двух ударно-травматических воздействий поверхности твёрдого тупого предмета, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, согласно пункта 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 № 194н, квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Давность образования этих телесных повреждений не противоречит заявленному сроку (ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании подсудимый Дускаев с обвинением согласился в полном объеме, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, свои показания, данные в ходе предварительного расследования поддержал.

Из оглашенных показаний Дускаева, данных в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут он пришел в гости к знакомому Свидетель №2 по адресу: <адрес>. У него дома находилась также его сожительница Потерпевший №1 Все вместе они распивали водку объемом 0,5 литров, которую он принес с собой. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут пришла его супруга Свидетель №1, чтобы они вместе пошли домой. С её приходом они сразу не ушли, а продолжили распивать спиртные напитки. Свидетель №1 с ними спиртное не пила. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут от выпитого спиртного Свидетель №2 уснул на кухне на полу возле печи. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 45 минут на кухне вышеуказанного дома, на почве личных неприязненных отношений, между Потерпевший №1 и Дускаевым возникла ссора, а именно из-за того, что Потерпевший №1 начала его оскорблять и выражаться в его адрес нецензурной бранью. В это время Потерпевший №1 стояла возле печи рядом с кухонным столом, а Дускаев сидел за кухонным столом рядом с Свидетель №1 Дускаеву не понравилось поведение Потерпевший №1, в связи с чем Дускаев встал со стула, подошел к Потерпевший №1 и умышленно с целью причинения телесных повреждений нанес ей один удар правым кулаком по лицу слева, а именно в область левой брови. Затем Дускаев взял со стола в правую руку пустую бутылку из-под водки объемом 0,5 литров и умышленно с целью причинения физической боли ударил Потерпевший №1 данной бутылкой один раз по волосистой части головы. После нанесения удара пустая бутылка из-под водки разбилась, и её осколки разлетелись по кухне. Угроз убийством в адрес Потерпевший №1 при нанесении удара Дускаев не высказывал. Ранее в ходе дачи объяснения Дускаев дал показания, что нанес удар только бутылкой, удар кулаком отрицал, так как не хотел признавать вину. На сегодняшний день дает правдивые показания. У Потерпевший №1 в волосистой части головы, а именно на месте удара стеклянной бутылкой, образовалась кровоточащая рана, также осколком от разбитой бутылки образовалась кровоточащая рана в области переносицы. Затем на место кровоточащей раны на волосистую часть головы Потерпевший №1 Свидетель №1 приложила намоченное водкой полотенце, и Дускаев вместе с Свидетель №1, когда кровь остановилась, уложили Потерпевший №1 на диван в гостиной комнате. Свидетель №2 все это время сидел на полу на кухне и спал, и произошедший инцидент не видел. Уложив Потерпевший №1 спать, Дускаев с Свидетель №1 ушли к себе домой. Через несколько дней к Дускаеву домой приехал участковый уполномоченный полиции Д. и спросил о случившемся. При даче объяснения ДД.ММ.ГГГГ Дускаев участковому признался, что нанес только удар бутылкой по голове Потерпевший №1 На сегодняшний день свою вину он признает полностью. В ходе допроса от старшего дознавателя Дускаеву стало известно, что согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 установлены раны и ссадина на границе лобной и теменной областей в центре, рана на носу, кровоподтек и ссадина в области наружного конца левой брови. Эти повреждения, судя по их морфологическим свойствам, образовались от не менее двух ударно-травматических воздействий поверхности твердого тупого предмета, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Данные телесные повреждения Потерпевший №1 нанес он. Свою вину в том, что, имея судимости за преступления, совершенные с применением насилия по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Бардымского судебного района Пермского края, исполняющего мирового судьи судебного участка № 2 Бардымского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 45 минут, находясь дома по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры, причинил Потерпевший №1 телесные повреждения, то есть нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, Дускаев признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. №).

Согласно протоколу проверки показаний подозреваемого Дускаева на месте от ДД.ММ.ГГГГ Дускаев показал место и продемонстрировал каким образом он причинил телесные повреждения и физическую боль Потерпевший №1, находясь на кухне дома по адресу: <адрес>, а именно правым кулаком в область левой брови Потерпевший №1 и пустой стеклянной бутылкой из-под водки, объемом 0,5 литра, держа в правой руке, в область волосистой части головы Потерпевший №1 (л.д. №).

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут к ним домой по адресу: <адрес> в гости пришел Дускаев. Дома в это время также находился её сожитель Свидетель №2 С его приходом они втроем начали распивать водку объемом 0,5 литров, которую принес с собой Дускаев. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут пришла супруга Дускаева - Свидетель №1, с ними Свидетель №1 спиртное не пила. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут от выпитого спиртного Свидетель №2 уснул на кухне на полу возле печи. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 45 минут на кухне вышеуказанного дома, на почве личных неприязненных отношений, между Дускаевым и Потерпевший №1 возникла ссора. В это время она стояла возле печи рядом с кухонным столом, а Дускаев с Свидетель №1 сидели за кухонным столом. В ходе ссоры Дускаев сильно разозлился, в связи с чем встал со стула, подошел близко к Потерпевший №1 и нанес ей один удар правым кулаком по лицу слева, а именно в область левой брови. От полученного удара Потерпевший №1 ощутила сильную физическую боль в области лица слева, в области левой брови. Затем Дускаев взял со стола в правую руку пустую бутылку из-под водки объемом 0,5 литров и ударил её данной бутылкой один раз по волосистой части головы. На месте удара, волосистой части головы образовалась кровоточащая рана, и от полученного удара на месте раны Потерпевший №1 ощутила сильную физическую боль. Кроме этого, после нанесения удара бутылкой об голову Потерпевший №1 вышеуказанная бутылка разбилась, и её осколки разлетелись по кухне. В результате чего острым краем оставшейся части бутылки Потерпевший №1 был причинен порез, образовав кровоточащую рану в области переносицы. При этом удар бутылкой был совершен только один раз. Угроз убийством в адрес Потерпевший №1 при нанесении удара Дускаев не высказывал. Затем на место кровоточащей раны Свидетель №1 приложила намоченное водкой полотенце, и когда кровь остановилась, Потерпевший №1 легла на диван в гостиной комнате. Свидетель №2 все это время сидел на полу на кухне и спал, и произошедший инцидент не видел. Затем Дускаев с Свидетель №1 ушли к себе домой. Через несколько часов после ухода Дускаевых, рана на голове, образованная в результате удара стеклянной бутылкой из-под водки Дускаевым, начала сильно кровоточить, и Потерпевший №1, испугавшись за свое здоровье, позвонила в отделение скорой медицинской помощи и рассказала о случившемся. Через несколько минут приехала бригада скорой медицинской помощи и оказала Потерпевший №1 первую медицинскую помощь, а именно обработала раны. От госпитализации Потерпевший №1 отказалась. При даче объяснения ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 участковому уполномоченному дала показания по данному факту. В ходе допроса от старшего дознавателя Потерпевший №1 стало известно, что согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у неё установлены раны и ссадина на границе лобной и теменной областей в центре, рана на носу, кровоподтек и ссадина в области наружного конца левой брови. Эти повреждения, судя по их морфологическим свойствам, образовались от не менее двух ударно-травматических воздействий поверхности твердого тупого предмета, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Данные телесные повреждения Потерпевший №1 нанес Дускаев. На сегодняшний день на месте сформировавшейся раны у Потерпевший №1 на голове остался небольшой рубец, который закрыт волосами. Данный рубец не виден под волосами. Из-за рубца Потерпевший №1 прическу не меняла, и раньше имела такую прическу. Также на месте сформировавшейся раны у Потерпевший №1 на переносице имеется небольшой рубец. Данные телесные повреждения её лицо не обезображивают, то есть никаким образом её лицо не уродуют, не создают уродливо-отталкивающего вида. Потерпевший №1 просит Дускаева привлечь к уголовной ответственности за причинение ей телесных повреждений и физической боли (л.д. №).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут она пришла по адресу: <адрес>, где находились Свидетель №2, его сожительница Потерпевший №1, и её супруг Дускаев, которые распивали водку объемом 0,5 литров. С её приходом они сразу не ушли, а продолжили распивать спиртные напитки, она с ними спиртное не пила. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут от выпитого спиртного Свидетель №2 уснул на кухне на полу возле печи. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 45 минут на кухне вышеуказанного дома между Потерпевший №1 и Дускаевым возникла ссора, а именно из-за того, что Потерпевший №1 начала оскорблять Дускаева и выражаться в его адрес нецензурной бранью. В это время Потерпевший №1 стояла возле печи рядом с кухонным столом, а Дускаев сидел за кухонным столом рядом, с ней. В это время Дускаев встал со стула, подошел к Потерпевший №1 и нанес ей один удар правым кулаком по лицу слева. Затем со стола в правую руку взял пустую бутылку из-под водки объемом 0,5 литров и ударил Потерпевший №1 данной бутылкой один раз по голове. После нанесения удара пустая бутылка из-под водки разбилась, и её осколки разлетелись по кухне. Угроз убийством в адрес Потерпевший №1 при нанесении удара Дускаев не высказывал. У Потерпевший №1 на месте удара образовалась кровоточащая рана. Затем на место кровоточащей раны Свидетель №1 приложила намоченное водкой полотенце, и они с Дускаевым, когда кровь остановилась, уложили Потерпевший №1 на диван в гостиной комнате. Свидетель №2 все это время сидел на полу на кухне и спал. Уложив Потерпевший №1 спать, Свидетель №1 с Дускаевым ушли к себе домой. Через несколько дней к ним домой приехал участковый уполномоченный полиции Д. и спросил о случившемся, и она дала объяснение участковому полиции по данному факту (л.д. №).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут к ним домой по адресу: <адрес> в гости пришел Дускаев. Дома в это время также находилась его сожительница Потерпевший №1 С приходом Дускаева они втроем начали распивать водку объемом 0,5 литров, которую принес с собой Дускаев. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут пришла также жена Дускаева - Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут от выпитого спиртного он уснул на кухне, на полу возле печи и что происходило дальше, не знает, через некоторое время Свидетель №2 проснулся и увидел на кухне дома медицинских работников, которые оказывали первую медицинскую помощь его сожительнице Потерпевший №1 После ухода бригады скорой помощи Потерпевший №1 ему рассказала, что после того как он уснул, между ней и Дускаевым на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой Дускаев сильно разозлился и нанес ей один удар правым кулаком по лицу слева. Затем Дускаев взял со стола в правую руку пустую бутылку из-под водки объемом 0,5 литров и ударил её данной бутылкой один раз по волосистой части головы. И что на месте удара бутылкой на её голове образовалась кровоточащая рана. Так как рана на голове, образованная в результате удара стеклянной бутылкой из-под водки Дускаевым, начала сильно кровоточить, Потерпевший №1 пояснила, что, испугавшись за здоровье, позвонила в отделение скорой медицинской помощи и рассказала о случившемся. Через несколько минут после ухода бригады скорой медицинской помощи к ним домой приехал участковый уполномоченный полиции Д. и спросил о случившемся, и он рассказал участковому, что знал. По данному факту больше ничего пояснить не может (л.д. №).

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1, зарегистрированный в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности Дускаева за причинение ей телесных повреждений, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 45 минут, по адресу: <адрес> (л.д. №);

- копией приговора мирового судьи судебного участка №1 Бардымского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Бардымского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Дускаев признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет ограничения свободы (л.д. №);

- копией приговора Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Дускаев осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ постановлено наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 3 лет (л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ дома по адресу: <адрес>, в ходе которого на кухне дома были изъяты: осколки от стеклянной бутылки из-под водки, упакованные в черный пакет с пояснительной надписью (л.д. №);

-    картой вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которой диагностированы поверхностные травмы головы. Проведена обработка ран перекисью водорода, на раны наложена асептическая повязка. Со слов пациента установлено, что два часа назад её ударили по голове стеклянной бутылкой, предъявляет жалобы на головную боль, кровотечение из раны (л.д. №);    

-    заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым при обследовании Потерпевший №1, установлены раны и ссадина на границе лобной и теменной областей в центре, рана на носу, кровоподтек и ссадина в области наружного конца левой брови. В медицинских документах, представленных на её имя, отмечено, что у неё имелись поверхностные ушибленные раны в теменной области головы, в области переносицы. Эти повреждения, судя по их морфологическим свойствам, образовались от не менее двух ударно-травматических воздействий поверхности твёрдого тупого предмета, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, согласно пункта 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н, квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека. Давность образования этих телесных повреждений не противоречит заявленному сроку (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого произведен осмотр многочисленных осколков от стеклянной бутылки из-под водки объемом 0,5 литра. Название водки среди осколков стекла не читаемо, имеется только часть этикетки и акцизной марки. Среди осколков стекла имеется стеклянное горлышко с крышкой из-под водки с высохшими пятнами красно-бурого цвета (л.д. №);

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Дускаева полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Принимая во внимание отсутствие в уголовном деле сведений о психической неполноценности подсудимого, обстоятельства совершения им преступления, его адекватное поведение в судебном заседании, у суда отсутствуют основания усомниться в его вменяемости и возможности привлечения к уголовной ответственности.

На основании ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, который по месту участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д. №), на учете у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д. №), имеет на иждивении малолетних детей: С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании п. «г, з, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие троих малолетних детей; аморальность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления, что выразилось в том, что перед началом ссоры потерпевшая начала оскорблять Дускаева, а затем выразилась в его адрес нецензурной бранью, что явствует из показаний подсудимого и свидетеля Свидетель №1; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый представил органам предварительного расследования информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в том числе в ходе проверки показаний на месте; оказание иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в осознании подсудимым своего противоправного поведения, принесение извинений потерпевшей.

Иных смягчающих обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суд не находит.

Сведений о наличии у виновного, его близких родственников и членов семьи инвалидности, тяжелых хронических заболеваний материалы уголовного дела не содержат и суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного деяния, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Дускаеву по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 116.1 УК РФ наказания в виде обязательных работ. Такое наказание будет справедливым, соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, поведением последнего во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, позволяющих применить к нему при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку такое решение не отвечает принципам справедливости, и оно не направлено на его исправление.

Учитывая тяжесть, обстоятельства и последствия совершенного Дускаевым преступления, а также обстоятельства отбывания условного осуждения, назначенного приговором Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение корыстного тяжкого преступления, в период которого Дускаев не допускал неоднократное неисполнение обязанностей условного осуждения, не нарушал общественный порядок, суд приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения Дускаеву, назначенного приговором Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: осколки от стеклянной бутылки из-под водки, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России "Бардымский", подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дускаева Т.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, на срок 300 часов.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить Дускаеву Т.Р. условное осуждение по приговору Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и исполнять его самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: осколки от стеклянной бутылки из-под водки, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России "Бардымский", уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Бардымский районный суд Пермского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                          В.И. Корняков