Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-22/2023 от 26.07.2023

дело № 10-28/2023                                                      

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 августа 2023 года                                           г. Новочебоксарск

       Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ефимова Д.Е.

при секретаре судебного заседания Николаевой А.Г.

с участием: старшего помощника прокурора г. Новочебоксарска Чувашской Республики Дмитриевой Р.С.,

лица, в отношении которого уголовное дело прекращено -                   П.С.А., его защитника- адвоката Васильева А.И.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя - старшего помощника прокурора                                         г. Новочебоксарска ФИО12 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Назаровой В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по уголовному делу в отношении

П.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ.

Заслушав прокурора, поддержавшей доводы апелляционного представления, выступления потерпевшей, подсудимого и его защитника, возражавших против удовлетворения апелляционного представления прокурора, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 2                                        г. Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении П.С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, уголовное дело прекращено с применением с потерпевшей.

Обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется П.С.А., подробно изложены в установочной части постановления. Также в постановлении указаны основания прекращения.

Постановление вынесено в ходе судебного разбирательства в общем порядке.

В апелляционном представлении старший помощник прокурора                             г. Новочебоксарска Чувашской Республики ФИО11 просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение другому мировому судье, поскольку постановление является незаконным и подлежащим отмене в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, поскольку в нарушение ст. 316 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства при наличии ходатайства обвиняемого и его защитника по рассмотрению дела в порядке особого судебного разбирательства.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Новочебоксарска Чувашской Республики Дмитриеваподдержала доводы апелляционного представления, просила его удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в представлении.

П.С.А., потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просили оставить постановление мирового судьи без изменения, поскольку они примирились.

Защитник Васильев просил оставить постановление мирового судьи без изменения, поскольку подсудимый с потерпевшей примирились, имелись все основания для прекращения уголовного дела, хоть и имелись процессуальные нарушения при рассмотрении дела, однако с итоговым решением они согласны.

Проверив материалы дела с учетом доводов апелляционного представления, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 389.15, 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Как усматривается из представленных материалов, уголовное дело в отношении П.С.А. судом рассмотрено в порядке общего судопроизводства.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 315 УПК РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство о рассмотрении уголовного дела в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем делается соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст. 218 УПК РФ или на предварительном слушании.

Как следует из представленных материалов дела, обвиняемый П.С.А. совместно с защитником в ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

В порядке ст. 227 УПК РФ мировым судьей принято решение о назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке уголовного судопроизводства, при этом ходатайство обвиняемого П.С.А. и его защитника, заявленное в ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ, не рассмотрено.

В ходе судебного заседания, как это следует из содержания протокола судебного заседания, обвиняемым и его защитником также заявлено подобное ходатайство, участниками процесса был обсужден вопрос о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, возражений от участников процесса не поступило. Мировым судьей, было принято решение об отказе в удовлетворении данного ходатайства.

Таким образом, судом первой инстанции не соблюдены требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие порядок назначения и рассмотрения дела в особом порядке уголовного судопроизводства, влекущие нарушения прав участников процесса, в связи с чем, вынесенное в отношении П.С.А. постановление не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене с передачей дела на новое разбирательство другому мировому судье со стадии принятия уголовного дела к производству судьи и назначения судебного заседания, чем удовлетворяет доводы апелляционного представления прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.17, 389.19, 389.20, 389.24, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

апелляционное представление старшего помощника прокурора                              г. Новочебоксарска ФИО13 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочебоксарска Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении П.С.А. о прекращении уголовного дела отменить, направив дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 г. Новочебоксарска Чувашской Республики со стадии принятия уголовного дела к производству судьи и назначения судебного заседания.

Меру процессуального принуждения в виде в обязательства о явке в отношении П.С.А. оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в вышестоящий суд, в соответствии с главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья                        Д.Е. Ефимов