Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1286/2022 от 22.08.2022

Дело № 2-1286/2022

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                 г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к наследственному имуществу о взыскании задолженности за электроэнергию,

у с т а н о в и л:

ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников В. задолженности за электроэнергию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с В. заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого В. должен своевременно оплачивать поставляемую электроэнергию. ДД.ММ.ГГГГ В. умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать с наследников В. задолженность за электроэнергию в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.

Определением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Егорова С.А.

Истец - представитель ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Соответчик Егорова С.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.46 и ч.1 ст.47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что В. умер ДД.ММ.ГГГГ. К имуществу В. нотариусом заведено наследственное дело. Наследство, в том числе на квартиру по адресу: <адрес>, принято дочерью Егоровой С.А.

Из содержания иска следует, что истцом предъявлено требование о взыскании с наследника задолженности за потребленную электроэнергию за период с июня 2021 года по июнь 2022 года, то есть требование истца основано на обязательстве, которое возникло у наследника после принятия им наследства.

Следовательно, настоящий спор не является спором, вытекающим из наследственных правоотношений.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По сведениям УВМ МВД по <адрес> местом регистрации соответчика Егоровой С.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является адрес: <адрес>

С учетом того, что цена иска составляет менее 50 000 рублей, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в мировой судебный участок <данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к Егоровой С.А. о взыскании задолженности за электроэнергию по подсудности в мировой судебный участок <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья                               О.Н. Григорьева