Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-516/2020 ~ М-156/2020 от 28.01.2020

    Дело № 2-516/2020

    16RS0045-01-2020-000274-48

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 марта 2020 года                                          г. Казань

        Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи                                                          Ауловой Л.Ф.,

    при секретаре судебного заседания                                             Шумихиной Е.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Васьковой К.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № CASH_LOAN_XSELL_38741 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 741 197 рулей 90 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 611 рублей 98 копеек.

В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОА «Связной банк» и Васьковой К.Ш. заключен кредитный договор № CASH_LOAN_XSELL_38741, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит с лимитом 500 000 рублей. Ответчик приняла на себя обязательства возвратить долг, уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора у заемщика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 741 197 рублей 90 копеек, что послужило основанием для обращения в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Об уважительности причин неявки суду не сообщила. Вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения».

Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия ответчика в данном судебном заседании не представлено.

С учетом письменного согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании положений статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОА «Связной банк» и Васьковой К.Ш. заключен кредитный договор № CASH_LOAN_XSELL_38741, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит с лимитом 500 000 рублей.

Ответчик приняла на себя обязательства возвратить долг, уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования 1/С-ф.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик со всеми условиями и правилами предоставления кредита была ознакомлена, что подтверждается ее подписью в документах.

Со стороны ответчика имело место систематическое нарушение условий договора по возврату кредита и процентов за его пользование, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору.

При этом банк направил ответчику заключительный счет, в котором информировал о востребовании суммы задолженности по договору.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика по состоянию на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 741 197 рублей 90 копеек.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным, кроме того, ответчик в судебное заседание не явилась, расчет не оспорила, контррасчет не представила.

Принимая во внимание нарушение договорных обязательств со стороны заемщика и образовавшуюся задолженность, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 10 611 рублей 98 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Васьковой К.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Васьковой К.Ш. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» задолженность по кредитному договору № CASH_LOAN_XSELL_38741 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 741 197 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 611 рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                              Аулова Л.Ф.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.