Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-3/2024 от 13.03.2024

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Анучино                                                                                              18 марта 2024 года

Анучинский районный суд Приморского края в составе судьи А.В. Дмитриенко, при секретаре судебного заседания Крившенко В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу УУП ОУУП и ДН ОП №11 МОМВД России «Арсеньевский» Вечерского В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 69 Анучинского судебного района Приморского края Лющуковой И.Я. от 09.11.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КРФобАП, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования,

УСТАНОВИЛ:

05.11.2023 года УУП ОП №11 МОМВД России «Арсеньевский» Вечерским В.В. составлен протокол ПК-25 №160225326 в отношении Калинникова И.Ю. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КРФобАП.

06.11.2023 года данный протокол с материалами дела об административном правонарушении передан мировому судье судебного участка № 69 Анучинского судебного района Приморского края Лющуковой И.Я. для рассмотрения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Анучинского судебного района Приморского края Лющуковой И.Я. от 09.11.2023 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КРФобАП в отношении Калинникова И.Ю. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

05.03.2024 года УУП ОП №11 МОМВД России «Арсеньевский» Вечерский В.В. обратился к мировому судье судебного участка № 69 Анучинского судебного района Приморского края Лющуковой И.Я. с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи от 09.11.2023 года по делу об административном правонарушении отменить. Одновременно с жалобой представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование, в котором указано, что копия постановления судьи поступила в ОП №11 МОМВД России «Арсеньевский» 09.02.2024 года. Своевременно подать жалобу не имел возможности, поскольку находился в очередном отпуске с 09.02.2024 года по 28.02.2024 года.

УУП ОП №11 МОМВД России «Арсеньевский» Вечерским В.В. в судебное заседание представлено заявление, в котором просит рассмотреть ходатайство о восстановлении пропущенного срока без его участия.

Изучив жалобу, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3. КРФобАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено мировым судьей судебного участка № 69 Анучинского судебного района Приморского края Лющуковой И.Я. 09.11.2023 года. Постановление направлено в ОП №11 МОМВД России «Арсеньевский», и получено нарочным 08.02.2024 года. Следовательно, последним днем для подачи жалобы является 18.02.2024 года.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что жалоба подана за пределами срока на обжалование.

Исходя из смысла закона, процессуальные сроки подлежат восстановлению в случае, если они были пропущены по причинам, признанным судом уважительными. К числу уважительных причин относятся обстоятельства, которые объективно исключали, препятствовали или затрудняли исполнение обязанности или совершение необходимого действия в установленный законом срок.

Доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование суду не приведено. Нахождение подателя жалобы в отпуске не является уважительной причиной пропуска установленного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, пропущенный по неуважительной причине срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении восстановлению не подлежит.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КРФобАП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 69 Анучинского судебного района Приморского края Лющуковой И.Я. от 09.11.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КРФобАП - отказать.

Определение может быть обжаловано административную коллегию Приморского краевого суда с подачей жалобы через Анучинский районный суд в течение 10-ти суток со дня его принятия.

Судья                                          А.В. Дмитриенко