Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-738/2024 (2-5170/2023;) от 27.12.2023

Дело №2-738/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2024 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Яцуковой А.А.,

при секретаре Гаджигайыбовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черкасовой ФИО8 к Хасанову ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Черкасова Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Хасанову Р.Л. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Судом в качестве соответчика привлечена Абдушева С.Ж.

Истец просит суд взыскать с Хасанова Р.Л. в пользу истца Черкасовой Е.Н. в счет возмещения ущерба 348 813 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 16 000 рублей, расходы по отправке телеграммы в размере 300 рублей, расходы по оплате эвакуатора в размере 2 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 708 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, а всего 398 821 рубль.

От истца Черкасовой Е.Н. и ответчика Хасанова Р.Л. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения с нижеследующим содержанием:

«Ответчик Хасанов ФИО10 возмещает истцу Черкасовой ФИО11 денежные средства в размере 280 000,00 руб. (двести восемьдесят тысяч), состоящие из стоимости ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), расходов по оплате экспертизы, расходов на отправку телеграммы в адрес ответчика (вызов на осмотр поврежденного транспортного средства), расходов по оплате услуг эвакуатора, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате юридических услуг.

Порядок и сроки возмещения устанавливается следующим образом: оплата в размере 280 000,00 руб. (двести восемьдесят тысяч) производится единовременно (сразу) в момент подписания «Мирового соглашения» переводом на счет «Истца» по следующим банковским реквизитам: получатель: Черкасова ФИО12, <данные изъяты>

Истец Черкасова ФИО13 отказывается от исковых требований к соответчику Абдушевой ФИО14.

В связи с примирением сторон и заключением мирового соглашения между истцом Черкасовой ФИО15 и ответчиком Хасановым ФИО16 и на основании ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец Черкасова ФИО17 отказывается от иска к Абдушевой ФИО18 как к соответчику о взыскании ущерба, нанесенного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата обезличена>, в полном объеме, никаких претензий, включая материальных, к соответчику Абдушевой ФИО19 не имеет. Отказ заявлен истцом Черкасовой ФИО20 добровольно. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу Черкасовой ФИО22 известны. Истец Черкасова ФИО23 просит принять отказ от иска к соответчику Абдушевой ФИО21 полностью и прекратить производство по делу <№> по иску Черкасовой ФИО24 о взыскании ущерба нанесенного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата обезличена>.

В свою очередь истец Черкасова ФИО25 отказывается от своих исковых требований к ответчику Хасанову ФИО26 в полном объеме.

Содержание текста мирового соглашения полностью соответствует действительному волеизъявлению Черкасовой ФИО27 и Хасанова ФИО28.

При подписании данного мирового соглашения между Черкасовой ФИО29 и Хасановым ФИО30, как истец, так и ответчик несут обязательства, изложенные в мировом соглашении, а также ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации».

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    Истец Черкасова Е.Н., её представитель по доверенности Агафонов С.С., ответчик Хасанов Р.Л., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Абдушева С.Ж. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1, 2 ст.153.8. ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В данном случае судом не установлено обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения на предложенных сторонами условиях.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ).

В связи с этим суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение между истцом Черкасовой ФИО31 и ответчиком Хасановым ФИО32 утвердить на следующих условиях:

«Ответчик Хасанов ФИО33 возмещает истцу Черкасовой ФИО34 денежные средства в размере 280 000,00 руб. (двести восемьдесят тысяч), состоящие из стоимости ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), расходов по оплате экспертизы, расходов на отправку телеграммы в адрес ответчика (вызов на осмотр поврежденного транспортного средства), расходов по оплате услуг эвакуатора, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате юридических услуг.

Порядок и сроки возмещения устанавливается следующим образом: оплата в размере 280 000,00 руб. (двести восемьдесят тысяч) производится единовременно (сразу) в момент подписания «Мирового соглашения» переводом на счет «Истца» по следующим банковским реквизитам: получатель: Черкасова ФИО35, <данные изъяты>

Истец Черкасова ФИО36 отказывается от исковых требований к соответчику Абдушевой ФИО37.

В связи с примирением сторон и заключением мирового соглашения между истцом Черкасовой ФИО38 и ответчиком Хасановым ФИО39 и на основании ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец Черкасова ФИО40 отказывается от иска к Абдушевой ФИО41 как к соответчику о взыскании ущерба, нанесенного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата обезличена>, в полном объеме, никаких претензий, включая материальных, к соответчику Абдушевой ФИО42 не имеет. Отказ заявлен истцом Черкасовой ФИО43 добровольно. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу Черкасовой ФИО44 известны. Истец Черкасова ФИО45 просит принять отказ от иска к соответчику Абдушевой ФИО46 полностью и прекратить производство по делу <№> по иску Черкасовой ФИО47 о взыскании ущерба нанесенного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата обезличена>.

В свою очередь истец Черкасова ФИО48 отказывается от своих исковых требований к ответчику Хасанову ФИО49 в полном объеме.

Содержание текста мирового соглашения полностью соответствует действительному волеизъявлению Черкасовой ФИО50 и Хасанова ФИО51.

При подписании данного мирового соглашения между Черкасовой ФИО52 и Хасановым ФИО53, как истец, так и ответчик несут обязательства, изложенные в мировом соглашении, а также ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации».

Производство по гражданскому делу <№> по исковому заявлению Черкасовой ФИО54 к Хасанову ФИО55 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г.Астрахани.

Судья                        А.А. Яцукова