Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-56/2024 (2-389/2023;) ~ М-356/2023 от 27.12.2023

                                                                             Дело №2-56/2024 (2-391/2023)

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 марта 2024 г.                                                             с. Чара

Каларский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Пешковой О.Н.,

при секретаре Ерохиной Е.В.,

с участием помощника прокурора Каларского района Жижура М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Каларского района в интересах неопределенного круга лиц к К.А.И. о возложении обязанности проходить в лечебно-профилактическом учреждении по месту жительства профилактические медицинские осмотры,

УСТАНОВИЛ:

прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ответчику К.А.И. об обязании пройти флюорографическое обследование, указав, что прокуратурой Каларского района проведена проверка исполнения требований законодательства о предупреждении распространении туберкулеза установлено, что согласно информации ГУЗ «Каларская ЦРБ» К.А.И. состоит на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом: «<данные изъяты>», при этом, флюорографическое обследование органов грудной клетки в 2023 году не проходил. Просит суд обязать К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в месячный срок со дня вступления решения в законную силу пройти флюорографическое обследование.

ДД.ММ.ГГГГ поступили уточненные требования прокурора, просит обязать К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в целях выявления туберкулеза проходить профилактические осмотры в виде флюорографии легких или рентгенографии органов грудной клетки два раза в год, до снятия с диспансерного учёта у врача психиатра-нарколога ГУЗ Каларская ЦРБ.

В судебном заседании установлено.

Помощник прокурора Жижура М.В. заявленные требования в уточненном виде поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик К.А.И. в зал судебного заседания не явился, уведомлен надлежащим образом.

    В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Судом принято решение о рассмотрении дела по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Представитель заинтересованного лица ГУЗ Каларская ЦРБ в судебное заседание не явился, извещены своевременно надлежащим образом, в ходатайстве от 04.03.2024 г. просил рассмотреть в отсутствие.

Судом в рамках гражданского дела принято решение о рассмотрении дела по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 18.06.2001 N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" профилактика туберкулеза - комплекс мероприятий, направленных на предупреждение возникновения, распространения туберкулеза, а также раннее его выявление.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 18.06.2001 N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" законодательство в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 18.06.2001 N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации относятся: проведение в Российской Федерации государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза; разработка и принятие нормативных правовых актов, направленных на предупреждение распространения туберкулеза; определение порядка оказания противотуберкулезной помощи гражданам на территории Российской Федерации; осуществление федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора в области предупреждения распространения туберкулеза и организация мероприятий по предупреждению распространения туберкулеза; организация государственного эпидемиологического мониторинга туберкулеза; формирование, утверждение и реализация федеральных целевых программ в области предупреждения распространения туберкулеза; разработка правил, нормативов, требований и государственных стандартов в области предупреждения распространения туберкулеза; разработка и организация системы оказания противотуберкулезной помощи федеральными специализированными медицинскими учреждениями; обеспечение государственного надзора за производством, хранением и транспортировкой противотуберкулезных вакцин и иммунобиологических лекарственных средств для ранней диагностики туберкулеза, их качеством, эффективностью и безопасностью; организация государственного статистического наблюдения в области предупреждения распространения туберкулеза; осуществление иных предусмотренных законодательством Российской Федерации в области предупреждения распространения туберкулеза полномочий.

     В соответствии с п. 4 ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 9 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21 марта 2017 года N 124н "Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза" сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к настоящим порядку и срокам.

Согласно приложению к порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утвержденному приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21 марта 2017 года N 124н "Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза" профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза, подлежат два раза в год лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях.

В силу п. п. «г» п.8 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21 марта 2017 года N 124н профилактические осмотры представляют собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза, с применением следующих методов обследования в зависимости от возраста, у взрослых – это флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких).

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ К.А.И. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, снят 20.07.2021г. по решению суда, проживает по адресу: <адрес>А <адрес> (л.д. 11).

Судом установлено, что К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на учете в ГАУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ диагнозом «<данные изъяты>» по настоящее время, а также состоит на учете у врача психиатра-нарколога ГУЗ Каларская ЦРБ по месту жительства. (л.д. 5,         )

По сведениям ГУЗ «Каларская ЦРБ» К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., флюорографическое обследование в 2023 году не проходил.

     Согласно информации ГУЗ Каларская ЦРБ сведений о имеющихся противопоказаниях для проведения флюорографического исследования легких К.А.И. не имеется.

Таким образом, вопреки требованиям действующего законодательства профилактические медицинские осмотры на предмет выявления у нее туберкулеза в установленные законом сроки не проходит, чем подвергает опасности жизнь и здоровье других людей.

Непрохождение в установленном порядке К.А.И. профилактических осмотров ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, создает реальную опасность заражения туберкулезом окружающих людей в случае наличия у него данного заболевания.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В данном случае обращение прокурора в суд в интересах неопределенного круга лиц обусловлено необходимостью обеспечения конституционного права граждан на охрану здоровья.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым обязать К.А.И. проходить в лечебно-профилактическом учреждении по месту жительства профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза с периодичностью не реже двух раз в год со сроком исполнения данной обязанности вплоть до снятия с профилактического учета врача - нарколога.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. суд возлагает на ответчика.

При наличии выше установленных обстоятельств, суд полагает, что исковые требования прокурора Каларского района являются законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к К.А.И. о возложении обязанности проходить в лечебно-профилактическом учреждении по месту жительства профилактические медицинские осмотры, удовлетворить.

Обязать К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Забайкальскому краю) проходить в лечебно-профилактическом учреждении по месту жительства профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза в виде флюорографии легких или рентгенографии органов грудной клетки с периодичностью не реже двух раз в год со сроком исполнения данной обязанности вплоть до снятия с диспансерного учёта (наблюдения) у врача психиатра-нарколога.

Взыскать с К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Забайкальскому краю) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть отменено, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья Каларского

        районного суда                                              О.Н. Пешкова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 07.03.2024 г.