Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2892/2023 ~ М-2137/2023 от 03.05.2023

УИД: 34RS0008-01-2023-003050-69

Дело №2-2892/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мягковой Е.А.,

при секретаре Ушаковой А.А.,

с участием истца Годованюка Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 мая 2023 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Годованюка Ю. Н. к ООО «МООН ДИЗАЙН» о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Годованюк Ю.Н. обратился в суд с иском к ООО «МООН ДИЗАЙН» о взыскании суммы, неустойки. Свои требования мотивирует тем, что 23.11.2022 между Годованюк Ю.Н. (покупатель) и ООО «МООН ДИЗАЙН» был заключен договора купли продажи мебели № ДЗФ-942 по заказу покупателя, по условиям которого ответчик обязался передать в собственность диван, состоящий из подлокотников и диванного элемента, модель №... в комплектации (2)65а н+Н30С Luxe н (с обивкой 26-719) на сумму 85 088 руб.. Во исполнение указанного договора истец произвел 23.11.2022 года оплату в полном объеме, что подтверждается чеком. Указанный товар был приобретен истцом для использования в личных целях. В соответствии с условиями указанного договора, 24.12.2022 года диван был получен Годованюк Ю.Н. у продавца по адресу г.Волгоград, ... (склад 40 «б»), путем самовывоза трех упаковок товара, в том числе, диванного элемента. При этом, диванный элемент был упакован в тройную упаковку: внутреннюю полиэтиленовую пленку малой плотности, ящик из гофрированного картона и внешнюю полиэтиленовую пленку большой плотности.

Согласно акта сдачи-приемки мебели от 24.12.2022 года упаковка с товара не была снята, сборка силами продавца не производилась.

Сборка дивана произведена Покупателем самостоятельно в тот же день, согласно прилагаемой к товару инструкции по сборке.

После полной сборки дивана обнаружились следующие дефекты, а именно: в полностью разложенном горизонтальном положении (спальном варианте, варианте «кровать») у дивана имеется отверстие в дальнем левом углу (со стороны изголовья) в виде зазора между спинкой дивана, трансформирующейся в положение «кровать» по ширине спального места, и корпусом дивана, сильно выраженного характера.

Наличие вышеуказанного зазора препятствует использованию дивана для сна, так как делает возможным попадание в указанное отверстие кисти руки спящего, а также делает возможным падение с поверхности спального места внутрь дивана во время сна каких-либо предметов, находящихся на диване в ночное время (например, смартфона и т.п.).

Указанные недостатки были обнаружены покупателем после окончательной сборки дивана из его составных частей (подлокотников, диванного элемента и задней стенки) и обусловлен конструктивной недоработкой производителя, что является товаром ненадлежащего качества.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без ответа.

Просил взыскать с ООО «МООН ДИЗАЙН» в пользу Годованюка Ю.Н. стоимость товара (дивана) по договору №ДЗФ-942 от 23.11.2022 года в размере 171 716 рублей, неустойку за период с 21.01.2023 года по 03.05.2023 года в размере 86 708 рублей, а также штраф, предусмотренный п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей».

В судебное заседание истец Годованюк Ю.Н. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ООО «МООН ДИЗАЙН» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении разбирательства дела не просил.

Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом, а не обязанностью, а также в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Указанные положения закона конкретизированы в положениях ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Согласно п. 5 ст. 454 ГК РФ поставка товаров относится к отдельным видам договора купли-продажи. К ней применяются положения, предусмотренные § 1 гл. 30 ГК РФ, регулирующим договор купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о договоре поставки.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 478 ГК РФ предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности.

В соответствии с п.2 ст.23.1 и п.1 ст.28 Закона №2300-1 от 07.02.1992 года, в связи с нарушением сроков передачи предварительно оплаченного товара и выполнения работ, покупатель имеет право на отказ от исполнения договора и потребовать возврата уплаченных за товар и работы денежных средств.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, 23.11.2022 между Годованюк Ю.Н. (покупатель) и ООО «МООН ДИЗАЙН» был заключен договора купли продажи мебели № ДЗФ-942 по заказу покупателя, по условиям которого ответчик обязался передать в собственность диван, состоящий из подлокотников и диванного элемента, модель №... в комплектации (2)65а н+Н30С Luxe н (с обивкой 26-719) на сумму 85 088 руб. Во исполнение указанного договора истец произвел 23.11.2022 года оплату в полном объеме, что подтверждается чеком. Указанный товар был приобретен истцом для использования в личных целях. В соответствии с условиями указанного договора, 24.12.2022 года диван был получен Годованюк Ю.Н. у продавца по адресу г.Волгоград, ... (склад 40 «б»), путем самовывоза трех упаковок товара, в том числе, диванного элемента. При этом, диванный элемент был упакован в тройную упаковку: внутреннюю полиэтиленовую пленку малой плотности, ящик из гофрированного картона и внешнюю полиэтиленовую пленку большой плотности.

Согласно акта сдачи-приемки мебели от 24.12.2022 года упаковка с товара не была снята, сборка силами продавца не производилась.

Сборка дивана произведена Покупателем самостоятельно в тот же день, согласно прилагаемой к товару инструкции по сборке.

После полной сборки дивана обнаружились следующие дефекты, а именно: в полностью разложенном горизонтальном положении (спальном варианте, варианте «кровать») у дивана имеется отверстие в дальнем левом углу (со стороны изголовья) в виде зазора между спинкой дивана, трансформирующейся в положение «кровать» по ширине спального места, и корпусом дивана, сильно выраженного характера.

Наличие вышеуказанного зазора препятствует использованию дивана для сна, так как делает возможным попадание в указанное отверстие кисти руки спящего, а также делает возможным падение с поверхности спального места внутрь дивана во время сна каких-либо предметов, находящихся на диване в ночное время (например, смартфона и т.п.).

Указанные недостатки были обнаружены покупателем после окончательной сборки дивана из его составных частей (подлокотников, диванного элемента и задней стенки) и обусловлен конструктивной недоработкой производителя, что является товаром ненадлежащего качества.

19.05.2022 года Годованюк Ю.Н. направила претензию с требованием о возврате уплаченной суммы за товар в размере 86 708 рублей, а также требование об уплате неустойки.

29.12.2023 Годованюк Ю.Н. направлена претензия в адрес ООО «МООН ДИЗАЙН», которая получена ответчиком 13.01.2023. До настоящего времени ответ на претензию не получен, действий относительно товара не произвел.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием замены диванного элемента, оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, поставил товар ненадлежащего качества, в связи с чем, суд приходит к выводу, что покупатель приобрел в силу статьи 4 и пункта 1 статьи 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», право отказаться от исполнения договора поставки мебели и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

При таких обстоятельствах, с ООО «МООН ДИЗАЙН» в пользу Годованюк Ю.Н. подлежит взысканию денежная сумма по купли продажи мебели № ДЗФ-942 от 23.11.2022 в размере 85 008 руб.

В силу пункта 3 статьи 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

В соответствии с пунктом 4 указанной статьи, требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Следовательно, с ООО «МООН ДИЗАЙН» в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в следующем размере: 85 008 рублей (сумма оплаты) х 0,5% х 102 дня просрочки (с 21.01.2023 года по 03.05.2023 года) = 86 708 рублей.

Вместе с тем, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика, с учетом уменьшения ее размера в порядке ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным взыскать неустойку в размере 85 008 рублей.

В силу положений ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, поскольку ответчиком до рассмотрения дела по существу не соблюден добровольный порядок удовлетворения требований потребителя, в соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ "О защите прав потребителей", суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составляет (85 008 + 85 008 : 2) = 85 008 рублей.

В связи с тем, что истец при подаче иска о защите прав потребителей освобожден об уплаты государственной пошлины, с ответчика в силу ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в размере 4 600 рублей 32 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 85 008 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21.01.2023 ░░░░ ░░ 03.05.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 85 008 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 85 008 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 600 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ №... ░ ░░░░░░░░░░░░ (2)65░ ░+░30░ Luxe ░ (░ ░░░░░░░ 26-719), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 85 008 ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░