Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2021 от 19.03.2021

Уголовное дело № 1 – 49/2021

УИД 02RS0007-01-2021-000165-39

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2021 года с. Усть-Кан

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи – Говорковой Т.А.,

при секретаре – Тайтаковой К.Е.,

с участием государственного обвинителя – Ерохоновой С.А.,

подсудимого – Тырышкина Э.Ю.,

и его защитника-адвоката Туткушевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тырышкина Э.Ю., ******* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего среднее образование, троих малолетних детей, военнообязанного, официально нетрудоустроенного, ведущего личное подсобное хозяйство, несудимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тырышкин Э.Ю. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Тырышкин Э.Ю. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка Онгудайского района Республики Алтай от 12 сентября 2018 года, вступившего в законную силу 25 сентября 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей, который он оплатил, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Тырышкин Э.Ю. водительское удостоверение в ОГИБДД Отделения МВД России по Онгудайскому району сдал 02 октября 2018 года, соответственно согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ лишение специального права началось с 02 октября 2018 года до 02 апреля 2020 года.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, Тырышкин Э.Ю. с 25 сентября 2018 года до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до 02 апреля 2021 года, является лицом, подвергнутым административному наказанию.

Будучи подвергнутым административному наказанию, Тырышкин Э.Ю. должных выводов для себя не сделал, и 09 февраля 2021 года около 22 часов 40 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, находясь на прилегающей территории <адрес> в с. Усть-Кан Усть-Канского района Республики Алтай, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение автомобиля марки Тойота Карина Е с регистрационным знаком (данные изьяты), запустил двигатель автомобиля, повернув ключ в замке зажигания, и совершил поездку по с. Усть-Кан Усть-Канского района Республики Алтай.

09 февраля 2021 года в 22 часа 47 минут, управляя вышеуказанным автомобилем, Тырышкин Э.Ю. следовал в районе 124 км + 935 метров автодороги 84 К-121 «Черга-Беш-Озек-Усть-Кан-Талда-Карагай-граница Казахстана с подъездом Талда-Тюнгур (Природный парк «Белуха»), расположенной на территории МО «Усть-Канское сельское поселение» Усть-Канского района Республики Алтай, где остановлен сотрудниками ОГИБДД Отделения МВД России по Усть-Канскому району и в 22 часа 57 минут отстранен от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

09 февраля 2021 года в 23 часа 22 минуты Тырышкин Э.Ю., будучи отстраненным сотрудниками ОГИБДД Отделения МВД России по Усть-Канскому району от управления транспортным средством, находясь в салоне служебного автомобиля сотрудников ОГИБДД, припаркованного в районе 124 км + 935 метров на обочине автодороги 84 К-121 «Черга-Беш-Озек-Усть-Кан-Талда-Карагай-граница Казахстана с подъездом Талда-Тюнгур (Природный парк «Белуха»), расположенной на территории МО «Усть-Канское сельское поселение» Усть-Канского района Республики Алтай, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора ALCOTEST 6810, с заводским номером прибора ARCD-0334, который был поверен последний раз 13 июля 2020 года, погрешность которого составляет +/-0,050 мг/л. Данный прибор показал, что у Тырышкина Э.Ю. имеется 0,80 миллиграмма на литр этилового спирта в выдыхаемом воздухе, то есть состояние опьянения.

Подсудимый Тырышкин Э.Ю. понимает существо предъявленного ему обвинения, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, своевременно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

С учетом мнения защитника, государственного обвинителя, выразивших свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, установив, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тырышкин Э.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении Тырышкину Э.Ю. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, в том числе фактической супруги и ее ребенка.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тырышкина Э.Ю., суд признает и учитывает: признание вины; раскаяние в содеянном; наличие троих малолетних детей; состояние здоровья - слепота на один глаз.

Иных смягчающих и отягчающих наказание Тырышкина Э.Ю. обстоятельств судом не установлено.

По месту жительства Тырышкин Э.Ю. участковым уполномоченным полиции отделения УУП и ПДН Отделения МВД России по Онгудайскому району Республики Алтай и со стороны администрации Онгудайского сельского поселения характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра, врача психиатра – нарколога, врача-фтизиатра не состоит.

Тырышкин Э.Ю. впервые совершил преступление небольшой тяжести.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Тырышкина Э.Ю., наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие ограничений в его трудоспособности, исходя из целей назначения наказания по исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, исходя из принципа восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении Тырышкину Э.Ю., наказания в виде обязательных работ без применения ч. 5, ч. 1 ст. 62 УК РФ, в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ, размер которых определяет с учетом всех установленных по делу обстоятельств.

Препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, для назначения данного вида наказания не имеется. Как пояснил в судебном заседании подсудимый Тырышкин Э.Ю., он полностью трудоспособен, инвалидом не является.

Оснований для назначения более мягкого наказания в судебном заседании не установлено.

Суд назначает Тырышкину Э.Ю. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, поскольку уголовным законом оно предусмотрено как обязательное.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, а также существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, дающих суду основания для применения положений ст. 64 УК РФ, как к основному, так и к дополнительному наказанию, судом не установлено.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст. 53.1, ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ, не установлено.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Суммы, выплачиваемые адвокату Туткушевой С.С., за оказание юридической помощи Тырышкину Э.Ю. в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета, поскольку приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тырышкина Э.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 160 (сто шестьдесят) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения Тырышкину Э.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: автомобиль марки Тойота Карина Е с регистрационным знаком (данные изьяты), оставить в собственности Тырышкина Э.Ю.; СD-R диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке, установленном Главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай, посредством подачи жалобы (представления) в Усть-Канский районный суд Республики Алтай. Срок обжалования составляет десять суток со дня провозглашения приговора, а для осужденных, содержащихся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий      Т.А. Говоркова