Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-3/2023 от 01.02.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

2 февраля 2023 г.                                               г. Майкоп

Председатель Майкопского гарнизонного военного суда Соломатин В.Ю., при секретаре Хуажевой С.Б., с участием военного прокурора – помощника военного прокурора Майкопского гарнизона капитана юстиции Лозового В.В., представителя командира войсковой части № Ващенко Т.А., военнослужащего Панченко Р.М., рассмотрев в присутствии личного состава войсковой части № материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего этой воинской части <данные изъяты>

Панченко Р.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по призыву в должности <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к дисциплинарной ответственности, проживающего по адресу:      <адрес>,

установил:

29 января 2023 г. в 20 часов в г. Майкопе Республики Адыгея Панченко, проходящий военную службу по призыву, не явился в срок без уважительных причин на службу при увольнении из расположения войсковой части № и проводил время по своему усмотрению в п. Лоо Краснодарского края до 2 часов 30 января 2023 г., когда возвратился в часть.

В судебном заседании Панченко вину в совершении грубого дисциплинарного проступка признал полностью и об обстоятельствах его совершения дал объяснения, соответствующие изложенному выше.

Помимо личного признания, виновность Панченко в совершении грубого дисциплинарного проступка подтверждается следующими доказательствами.

Из объяснений <данные изъяты> ФИО1 видно, что 29 января 2023 г. в 9 часов он, являясь ответственным по роте молодого пополнения, отпустил личный состав роты, в том числе <данные изъяты> Панченко, в увольнение, из которого они должны были вернуться в 20 часов. Примерно в 20 часов 10 минут при проверке личного состава, прибывшего из увольнения, он выявил отсутствие Панченко, о чем доложил по команде. На неоднократные звонки Панченко отвечал, что находится в дороге и скоро будет. Прибыл в часть Панченко в 2 часа 30 января 2023 г., о чем он также доложил по команде.

Представитель командира войсковой части № Ващенко подтвердила указанные в материалах о грубом дисциплинарном проступке обстоятельства и просила назначить Панченко дисциплинарный арест на срок 15 суток.

Военный прокурор Лозовой в своем заключении поддержал ходатайство, при этом с учетом конкретных обстоятельств дисциплинарного проступка и личности виновного просил применить к Панченко дисциплинарный арест на срок 15 суток.

Заслушав мнения участников рассмотрения, оценив приведенные выше доказательства, судья находит доказанной виновность военнослужащего Панченко, проходящего военную службу по призыву, в неявке в срок без уважительных причин на службу при увольнении из расположения воинской части, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Согласно п. 3 и 4 ст. 28.4 этого же Федерального закона, за совершение грубого дисциплинарного проступка может быть применено дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста.

При этом из медицинской характеристики не усматривается препятствий для отбывания Панченко дисциплинарного ареста по состоянию здоровья.

Определяя срок дисциплинарного ареста, судья учитывает умышленную форму вины.

Вместе с тем, в качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность Панченко, судья признает его раскаяние, принимает во внимание конкретный срок неявки на службу и положительную характеристику по службе.

Руководствуясь п. 4 и 5 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста», судья

постановил:

Признать Панченко Р.М., проходящего военную службу по призыву, виновным в неявке в срок без уважительных причин на службу при увольнении из расположения воинской части, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания дисциплинарного ареста Панченко Р.М. исчислять со дня поступления на гауптвахту для отбывания данного дисциплинарного взыскания.

На постановление могут быть подана жалоба, внесено представление в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через судью Майкопского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председатель суда                                                 В.Ю. Соломатин