Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-53/2023 от 29.09.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 сентября 2023 года      город Кимовск Тульской области

12 часов 00 минут

    Судья Кимовского районного суда Тульской области Подоляк Т.В.,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кудрявцева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Кудрявцева Сергея Сергеевича, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

27.09.2023 в 17 час 00 минут Кудрявцев С.С. находился около д.65 по ул.Бессолова г.Кимовка Тульской области, напротив МКОУ СОШ №5, то есть в общественном месте, где громко выражался грубой нецензурной бранью, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

27.09.2023 в отношении Кудрявцева С.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье (ч.2 ст.23.1 КоАП РФ).

29.09.2023 дело об административном правонарушении в отношении Кудрявцева С.С. передано на рассмотрение в Кимовский районный суд Тульской области.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кудрявцев С.С., в судебном заседании вину свою признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Факт совершения административного правонарушения и вина Кудревцева С.С. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 27.09.2023 №; рапортом старшего УУП МОМВД России «Кимовский» ФИО от 27.09.2023, объяснениями свидетелей от 27.09.2023, справками на лицо, протоколом об доставлении лица в оторганы внутренних дел от 27.09.2023, протоколом об администреативном задержании от 27.09.2023.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что виновность Кудрявцева С.С. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, доказана, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Кудрявцев С.С. имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по гл.20 КоАП РФ, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, штрафы не оплачены.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Кудрявцева С.С.судья относит в силу: п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Кудрявцева С.С. в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает два альтернативных вида административного наказания: административнsй штраф в размере от пятисот до оной тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При установленных в суде обстоятельствах и данных о личности правонарушителя, учитывая характер совершенного Кудрявцевым С.С. правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку полагает, что именно эта мера наказания позволит достичь цели наказания, определенной ст.3.1 КоАП РФ, - предупреждение совершения новых правонарушений, что не может быть достигнуто путем назначения административного наказания в виде штрафа.

Обстоятельств, препятствующих назначению Кудрявцеву С.С. указанного вида наказания, в судебном заседании не установлено.

Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Кудрявцева Сергея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток, которые исчислять с 12 часов 00 минут 29.09.2023, засчитав в этот срок период его административного задержания с 17 часов 45 минут 27.09.2023 до 12 часов 00 минут 29.09.2023.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Кимовский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Мотивированное постановление изготовлено 29.09.2023.

Судья: