Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2578/2022 ~ М-1555/2022 от 08.06.2022

№ 2-2578/2022 <данные скрыты>

УИД 18RS0002-01-2022-003516-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2022 года                            г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Хиталенко А.Г.,

при секретаре Кузьминой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Чазову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и Чазовым Е.А. был заключен кредитный договор № на сумму 133 541 руб. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Ответчик в нарушение условий договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. <дата> ПАО НБ «Траст» уступило право требования ООО «Экспресс-Кредит». Просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период <дата>. в размере 65 514,01 руб. – основной долг, 49 735,14 руб. - сумма неуплаченных процентов, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 504,98 руб., 10 000 руб. - сумму судебных расходов.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представитель истца на основании имеющегося в материалах дела письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Чазов Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по месту регистрации, корреспонденция возвращена по причине истечения срока хранения, сведений об ином месте проживания суду не известно. В силу ст. 118 ГПК РФ, почтовая корреспонденция считается доставленной, а ответчик надлежащим образом извещенным.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и Чазовым Е.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО НБ «Траст» предоставил заемщику кредит в размере 133 541 руб. на срок 60 мес. под 15% годовых.

Заемщик в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды от <дата> обязался соблюдать условия, указанные в Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Тарифах НБ «Траст» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды, Тарифах по операциям с использованием банковских карт.

Также заемщик указал, что понимает и согласен, что Тарифы, Тарифы по карте, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью настоящего заявления и договора.

Заемщик обязался возвратить кредит в соответствии с графиком платежей, 60 платежей, ежемесячный платеж – 4 499 руб.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды от <дата>, Тарифами НБ «Траст» (ОАО) по продукту «Ваши деньги», анкетой к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды.

Обязательства по предоставлению кредита банк выполнил полностью.

Однако заемщик Чазов Е.А. в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании кредитной задолженности. Вынесенный мировым судьей судебный приказ № от <дата> отменен на основании определения мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского района г. Ижевска от <дата> в связи с поступившими от должника заявлением об отмене судебного приказа, в связи с несогласием с суммой задолженности.

Как усматривается из материалов дела, права требования по кредитному договору договор № от <дата> уступлены ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав (требований) № от <дата>

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388 ГК РФ).

На основании изложенного, надлежащим кредитором по заявленным требованиям является ООО «Экспресс-Кредит».

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, в соответствии с условиями заключенного кредитного договора <дата> ответчику выдан кредит на сумму 133 541 руб., доказательств иного ответчиком суду не представлено и судом не установлено.

Вместе с тем, несмотря на надлежащее выполнение банком принятых на себя обязательств по кредитному договору, заемщик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сумма основного долга по кредиту в размере 65 514,01 руб. и проценты за пользование кредитом в размере 49 735,14 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Между ООО «Экспресс-Кредит» и ИП Галатовым А.С. заключен агентский договор № 5 от <дата> по выполнению поручения принципала по составлению искового заявления по взысканию задолженности с должника Сумма расходов 10 000 рублей подтверждается документально.

Суд определяет к взысканию с ответчика сумму в счет оплаты юридических услуг 2 000 руб. Указанная сумма являются разумной, соответствующей сложности дела, объему выполненной представителем работы, объему удовлетворенных исковых требований.

Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, требования истца удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 3 504,98 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к Чазову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Чазова Е.А. (паспорт 9406 <данные скрыты>) в пользу ООО «Экспресс-Кредит» (ИНН 8602183821) задолженность по кредиту за период с <дата> по <дата> в размере 115 249 (Сто пятнадцать тысяч двести сорок девять) руб. 15 коп., в том числе:

- основной долг в размере 65 514 (Шестьдесят пять тысяч пятьсот четырнадцать) руб. 01 коп.;

- проценты за пользование кредитом в размере 49 735 (Сорок девять тысяч семьсот тридцать пять) руб. 14 коп.

Взыскать с Чазова Е.А. (паспорт <данные скрыты>) в пользу ООО «Экспресс-Кредит» (ИНН 8602183821) расходы по оплате госпошлины в размере 3 504 (Три тысячи пятьсот четыре) руб. 98 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня провозглашения через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Судья:                                                 А.Г. Хиталенко