Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-199/2022 (1-1087/2021;) от 24.12.2021

Дело №1-199/22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала                            16 февраля 2022 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Нурбалаева Р.Н.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Исаева М.Р.,

подсудимого Сиражудинова ФИО9,

его защитника- адвоката Алиевой А.К., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре- Загировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сиражудинова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.215.3 УК РФ (3 преступления),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил самовольное подключение к газопроводу, будучи подвергнутым к административному наказанию за аналогичное деяние. (3 престуления)

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, будучи подвергнутый административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового суда судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей, в нарушение п.5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), на основании которого поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, не заключив договор с газоснабжающей организацией на поставку газа, имея умысел на нарушение Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред.- от ДД.ММ.ГГГГ) «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», в соответствии с которыми подключение к газораспределительным сетям объекта, осуществляется специализированной организацией, умышленно, осознавав общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность нормальной работы газопровода, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 4 ч. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, самовольно с помощью газового ключа сорвал заваренную на газопроводе заглушку, куда далее прикрутил газовый кран, к противоположному выходу которого присоединил металлическую трубу с целью использования природного газа в бытовых нуждах, тем самым осуществил самовольное подключение к газопроводу, проходящему по вышеуказанному адресу, чем причинил АО «Газпром газораспределение Махачкала» имущественный вред на сумму 6902, 93 рублей.

Он же, будучи подвергнутый административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового суда судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ в виде штрафа, в размере 10 000 рублей, в нарушение п.5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), на основании которого поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, не заключив договор с газоснабжающей организацией на поставку газа, имея умысел на нарушение правил пользования газом, в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», в соответствии с которыми подключение к газораспределительным сетям объекта осуществляется специализированной организацией, умышленно, осознавая общественно- опасный характер, своих действий, ставящих под угрозу безопасность нормальной работы газопровода, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 10 ч. 00 мин., находясь по адресу: РД, <адрес>, пос.Н.Хушет, МКР-3, <адрес>, д.б/н, самовольно с помощью газового ключа сорвал заваренную на газопроводе заглушку, куда далее, прикрутил газовый кран к противоположному выходу которого присоединил металлическую трубу с целью использования природного газа в бытовых нуждах, тем самым осуществил самовольное, подключение к газопроводу, проходящему по вышеуказанному адресу, чем причинил АО «Газпром Газораспределение Махачкала» имущественный вред на сумму 6902, 93 рублей.

Он же, будучи подвергнутый административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового суда судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ в виде штрафа, в размере 10 000 рублей, в нарушение п.5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), на основании которого поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, не заключив договор с газоснабжающей организацией на поставку газа, имея умысел на нарушение правил пользования газом, в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», в соответствии с которыми подключение к газораспределительным сетям объекта осуществляется специализированной организацией, умышленно, осознавая общественно- опасный характер, своих действий, ставящих под угрозу безопасность нормальной работы газопровода, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 12 ч. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, д.б/н, самовольно с помощью газового ключа сорвал заваренную на газопроводе заглушку, куда далее, прикрутил газовый кран к противоположному выходу которого присоединил металлическую трубу с целью использования природного газа в бытовых нуждах, тем самым осуществил самовольное подключение к газопроводу, проходящему по вышеуказанному адресу, чем причинил АО «Газпром Газораспределение Махачкала» имущественный вред на сумму 6902, 93 рублей.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ему ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно, вина его в самовольном подключении к газопроводу, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (3 преступления), подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями представителя потерпевшего ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, актами обнаружения и отключения самовольного подключения к газовым сетям без соответствующей документации №, №, №, № АО "Газпром газораспределение Махачкала" от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; актами расходов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

    Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.215.3 УК РФ (3 преступления).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2, преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, на учетах в НД и ПНД не состоит, ранее не судим, <данные изъяты>, что в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное ФИО2 преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденной и ее семьи, а также возможность получения ей заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения ст.ст.75, 76, 76.2 УК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ФИО5 о взыскании с ФИО2 в счет возмещения причиненного преступлениями материального ущерба в размере 20 708, 79 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.215.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде:

- по ч.1 ст.215.3 УК РФ штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей;

- по ч.1 ст.215.3 УК РФ штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей;

- по ч.1 ст.215.3 УК РФ штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД л/с 03031420570), ИНН налогового органа и его наименование 0541018037, КПП 057201001, БИК ТОФК 018209001, казначеский счет 03№, единый казначеский счет 40№, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24.1, ОКТМО 82701000, ОГРН 1020502626858.    

Меру процессуального принуждения– обязательство о явке, примененную в отношении ФИО2, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газпром газораспределение Махачкала» 20 708 рублей (двадцать тысяч семьсот восемь) рублей 79 копеек.

Вещественное доказательство- газовый кран, упакованный в полимерный пакет черного цвета, отрезок металлической трубы, муфту к газовой трубе, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по <адрес> Управления МВД России по <адрес>- уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Р.Н. Нурбалаев