Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-1/2022 от 21.02.2022

№4/10-1/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тамбов 31 марта 2022 года

Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Салиджанова О.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Братковой Е.В.,

защитника адвоката Кувакина И.Н., предоставившего удостоверение *** и ордер *** от ***,

при секретарях судебного заседания Мосоловой Е.Ю., Потаповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области Черемисиной С.С. о замене наказания в виде штрафа по приговору Ленинского районного суда г.Тамбова от 09.11.2021 другим видом наказания в отношении осужденного:

Татаринова Владимира Алексеевича, *** судимого,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ленинского районного суда г.Тамбова от *** Татаринов В.А. осужден по ст.116.1 УК РФ к штрафу в размере *** *** рублей.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Черемисина С.С. обратилась в суд с представлением о замене наказания в виде штрафа по приговору Ленинского районного суда г.Тамбова от *** другим видом наказания в отношении осужденного Татаринова В.А., указав, что на основании исполнительного листа №*** от ***, выданного Ленинским районным судом г.Тамбова в отношении должника Татаринова В.А. возбуждено исполнительное производство от *** *** предмет исполнения: уголовный штраф, как основной вид наказания в размере *** рублей. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику-осужденному по адресу, указанному в исполнительном документе, и одновременно осужденный, согласно ст.103 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» и ст.11 УИК РФ вызван к судебному приставу-исполнителю для личного ознакомления с постановлением о возбуждении исполнительного производства и предоставления квитанции об оплате. На момент обращения в суд с представлением у судебного пристава-исполнителя отсутствовали сведения об оплате уголовного штрафа должником Татариновым В.А. При этом последний присутствовал на оглашении приговора, знал о назначенном минимальном наказании в виде штрафа. Указывает, что уголовный штраф Татариновым В.А. не оплачен, т.е. наказание не исполнено, сведений об обращении должника за рассрочкой либо отсрочкой уплаты штрафа не имеется. Кроме того, в материалах исполнительного производства отсутствуют положительные сведения об имущественном положении должника, что делает невозможным исполнение приговора.

Судебный пристав-исполнитель Черемисина С.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении ходатайства в её отсутствие.

Осужденный Татаринов В.А. в судебное заседание не явился.

Старший помощник прокурора Ленинского района г.Тамбова Браткова Е.В. считает необходимым оставить представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области Черемисиной С.С. о замене наказания в виде штрафа по приговору Ленинского районного суда г.Тамбова от *** в отношении Татаринова В.А. другим видом наказания без рассмотрения, в виду невозможности рассмотрения данного вопроса в отсутствие осужденного.

Защитник оставил рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

Изучив представленные материалы, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденным от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным видом наказания в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ, за исключением лишения свободы.

По смыслу норм ст.ст. 397-399, п.20 ст.47 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, решаются с участием осужденного. В частности, в соответствии с ч.3 ст.399УПК РФ при решении вопросов, связанных с исполнением приговора, осужденный вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, а также заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора, осуществляется в форме правосудия в открытом судебном заседании, в котором суд разъясняет участникам судебного заседания их права, обязанности и ответственность и обеспечивает возможность осуществления этих прав.

В судебные заседания Татаринов В.А. не явился, предпринятыми судом мерами обеспечить его явку в судебные заседания не представилось возможным.

Указанные выше обстоятельства исключают возможность выполнения судом требований ст.ст.397-399 УПК РФ и принятия мер к обеспечению непосредственного участия осужденного в судебном заседании, а, следовательно, и допустимость судебного рассмотрения представления, в связи с чем представление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области Черемисиной С.С. о замене наказания в виде штрафа по приговору Ленинского районного суда г.Тамбова от *** другим видом наказания в отношении осужденного Татаринова Владимира Алексеевича оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Салиджанова