Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-113/2023 от 29.03.2023

Материал № 4/15-113/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск                                                                                   26 апреля 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием

прокурора Рябухина И.Н.,

представителя администрации исправительного учреждения Горожанинова К.В.,

осужденного Ежкова К.В.,

при секретаре судебного заседания Маркович Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видео-конференц-связи ходатайство осужденного Ежкова К. В., <данные изъяты> о переводе в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

приговором <данные изъяты> Ежков осужден по п. «а» ч. 3 ст. 131, п. «а» ч. 3 ст. 132, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы, с отбытием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 2 года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об изменении вида режима на колонию-поселение, так как отбыл установленный законом срок, трудоустроен, неоднократно поощрялся администрацией, получил 3 профессии, принимает активное участие в общественной жизни учреждения, поощрялся администрацией, взысканий не имеет.

Администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство, указывая, что осужденный трудоустроен, к работе относится посредственно; мероприятия воспитательного характера посещает, не всегда делает положительные выводы; участие в общественной жизни колонии не принимает; поощрен 31 раз, имеет 4 взыскания, который сняты и погашены.

    Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, выслушав прокурора, возражавшего против ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Судом установлено, что осужденный отбыл установленную ст. 78 УИК РФ часть срока наказания. За период отбывания наказания осужденный поощрен 31 раз при этом в 2013-2014, 2021 годах не поощрялся, в то время как поведение осужденных оценивается ежеквартально. Исправление - это активный процесс, а не пассивное соблюдение установленных норм, оно должно быть доказано таким поведением, которое позволяло бы применить к осужденному поощрения весь период отбывания наказания в виде лишения свободы. В то же время поведение осужденного не было примерным весь срок отбытия наказания. Он допустил 4 нарушения, за что к нему применены меры взыскания. Последнее нарушение осужденным получено 29.06.2022. Несмотря на то, что взыскания сняты и погашены, их наличие, количество, периодичность, наряду с нерегулярностью получения поощрений и отрицательной характеристикой, свидетельствует об отсутствии положительной динамики в исправлении осужденного.

Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, суд не может согласиться с доводами осужденного и сделать вывод о том, что его поведение свидетельствует об исправлении, и его возможно перевести в колонию-поселение. Отбытие же установленной ст. 78 УИК РФ части срока наказания, не является единственным основанием для изменения вида исправительного учреждения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении ходатайства осужденного Ежкова К. В. о переводе из исправительного учреждения строгого режима в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

Судья                                                                                                             Ю.М. Анфалов