Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-502/2023 ~ М-248/2023 от 09.02.2023

Дело №2-502/2023

УИД 16RS0038-01-2023-000341-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    25 мая 2023 года                    г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре                               Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прикамского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов РТ к исполнительному комитету Танайского сельского поселения Елабужского муниципального района о понуждении заключить договор водопользования,

УСТАНОВИЛ:

Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан обратилось с вышеуказанным иском в суд к ответчику указав, что ответчиком осуществляется забор (изъятие) водных ресурсов из каптажа родника, расположенного на земельном участке с кадастровым номером Номер обезличена в отсутствие договора водопользования, на основании которого возникает право пользования поверхностным водным объектом. Изъятая вода используется на нужды населения д. ....... Дата обезличена заместителем главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Г.Н.Г. в адрес исполнительного комитета Танайского сельского поселения было вынесено предписание об устранении выявленных нарушений до Дата обезличена. На Дата обезличена работы по устранению нарушений не произведены. Уточнив исковые требования истец просит признать незаконными действия исполнительного комитета Танайского сельского поселения Елабужского муниципального района по использованию (изъятию) водных ресурсов из каптажа родника, расположенного на земельном участке с кадастровым номером Номер обезличена (безымянный водный объект) в связи с отсутствием договора водопользования. Обязать исполнительный комитет Танайского сельского поселения Елабужского муниципального района в течении 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда оформить в установленном порядке договор водопользования.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 11 Водного кодекса Российской Федерации водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование для использования акватории водных объектов на основании договоров водопользования, если иное не предусмотрено частями 3 и 4 данной статьи.

Согласно положениям статьи 12 Водного кодекса Российской Федерации по договору водопользования одна сторона - исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления обязуется предоставить другой стороне - водопользователю водный объект или его часть в пользование за плату. К договору водопользования применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом и не противоречит существу договора водопользования. Договор водопользования признается заключенным с момента его государственной регистрации в государственном водном реестре.

Статьей 13 Водного кодекса РФ установлено, что договор водопользования должен содержать:

1) сведения о водном объекте, в том числе описание местоположения береговой линии (границы водного объекта), его части, в пределах которых предполагается осуществлять водопользование;

2) цель, виды и условия использования водного объекта или его части (в том числе объем допустимого забора (изъятия) водных ресурсов) в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 11 настоящего Кодекса;

3) срок действия договора водопользования;

4) размер платы за пользование водным объектом или его частью, условия и сроки внесения данной платы;

5) порядок прекращения пользования водным объектом или его частью;

6) ответственность сторон договора водопользования за нарушение его условий.

Договор водопользования наряду с условиями, указанными в части 1 настоящей статьи, может содержать иные условия по соглашению сторон этого договора.

К договору водопользования прилагаются материалы в графической форме (в том числе схемы размещения гидротехнических и иных сооружений, расположенных на водном объекте, а также зон с особыми условиями их использования) и пояснительная записка к ним.

Согласно части 3 статьи 16 Водного кодекса РФ порядок подготовки и заключения договора водопользования, форма примерного договора водопользования, порядок организации и проведения аукциона на право заключения договора водопользования утверждаются Правительством Российской Федерации.

Форма примерного договора водопользования утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от Дата обезличена N 165 "О подготовке и заключении договора водопользования".

Ответчиком осуществляется забор (изъятие) водных ресурсов из каптажа родника, расположенного на земельном участке с кадастровым номером Номер обезличена в отсутствие договора водопользования, на основании которого возникает право пользования поверхностным водным объектом. Изъятая вода используется на нужды населения ....... Данный факт представителем ответчика не оспаривался.

Дата обезличена заместителем главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Г.Н.Г. в адрес исполнительного комитета Танайского сельского поселения было вынесено предписание об устранении выявленных нарушений до Дата обезличена.

На Дата обезличена работы по устранению нарушений не произведены.

С учётом вышеизложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку действия ответчика, выражающееся в заборе (изъятии) водных ресурсов из каптажа родника без заключения договора водопользования могут повлечь за собой ухудшение экологической обстановки и тем самым причинить существенный вред законным правам и интересам неопределённого круга лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Прикамского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов РТ к исполнительному комитету Танайского сельского поселения Елабужского муниципального района о понуждении заключить договор водопользования - удовлетворить.

Признать незаконными действия исполнительного комитета Танайского сельского поселения Елабужского муниципального района по использованию (изъятию) водных ресурсов из каптажа родника, расположенного на земельном участке с кадастровым номером Номер обезличена (безымянный водный объект) в связи с отсутствием договора водопользования.

Обязать исполнительный комитет Танайского сельского поселения Елабужского муниципального района в течении 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда оформить в установленном порядке договор водопользования.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан

Судья                                 подпись                                       Р.Р. Садыков