Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-643/2024 (2-4751/2023;) ~ М-4519/2023 от 08.12.2023

2-643/2024 (2-4751/2023)

56RS0009-01-2023-006242-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2024 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,

при секретаре Никитиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Назарову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 03.11.2022 между ПАО «Совкомбанк» и Назаровой Т.А. был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) <Номер обезличен>.

По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 50 000 руб. под 9,9 % сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 47589 руб. 50 коп.

<ФИО>4 умерла <Дата обезличена>.

Просит суд взыскать с наследников <ФИО>4 задолженность в размере 47589 руб. 50 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1627 руб. 69 коп.

В ходе судебного разбирательства произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество <ФИО>4 на надлежащего ответчика Назарова С.А.

В судебном заседание представитель истца не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Назаров С.А. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>4 был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) <Номер обезличен>.

По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 50 000 руб. под 9,9 % сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом, заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность перед банком по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, которая по состоянию на <Дата обезличена> составляет 47589 руб. 50 коп.

Заемщик <ФИО>4 умерла <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти III-РА <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ст. 1141 - 1143, 1152 и 1153 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В абзаце вторым пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В данном случае, наследодателем был заключен кредитный договор, следовательно, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее перешли наследникам. Проценты, подлежащие уплате в соответствии с условиями договора, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества, его объема, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что нотариусом г. Оренбурга <ФИО>5 открыто наследственное дело <Номер обезличен>.

Наследниками умершей <ФИО>4 является Назаров С.А. и <ФИО>6

Наследник <ФИО>6 отказалась от доли на наследство в пользу Назарова С.А.

Наследственное имущество состоит из:

- 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящейся по адресу: <...>.

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах <Номер обезличен>; 42<Номер обезличен>.

Наследником <ФИО>6 были получены свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество.

Согласно выписки из ЕГРН от 13.11.2023, кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: <...> составляет 1778136 руб. 72 коп.

Согласно справки ПАО Сбербанк на имя <ФИО>4 были открыты следующие счета с остатками денежных средств на дату смерти:

- <Номер обезличен>, остаток 171 руб. 39 коп.;

- <Номер обезличен>, остаток 6225 руб. 67 коп.

Иная оценка стоимости наследственного имущества ответчиком не представлена.

Таким образом, судом установлено, что размер стоимости наследственного имущества является достаточным для исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 03.11.2022 перед ПАО "Совкомбанк" не погашена в полном объеме.

Ответчик, доказательств того, что им исполняется договор надлежащим образом, не представил.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика перед банком по кредитному договору <Номер обезличен> от 03.11.2022 составляет 47589 руб. 50 коп.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от 03.11.2022, поскольку факт нарушения заемных обязательств нашел свое объективное подтверждение, размер наследственной массы превышает размер долга.

В соответствии со статьей98 ГПК РФс ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1627 руб. 69 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Назарову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Назарова С.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 03.11.2022 в размере 47589 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1627 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня составлении мотивированного решения

Судья Н.В. Новодацкая

Мотивировочная часть решения изготовлена 15.04.2024