Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-251/2020 от 11.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2020 года      пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Тазиев Н.Д., ознакомившись с жалобой Борисова А. В. на постановление государственного центрального МУГАДН Ильиной Л.А. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

установил:

В Высокогорский районный суд Республики Татарстан поступила жалоба Борисова А. В. на постановление государственного центрального МУГАДН Ильиной Л.А. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что правонарушение совершенно на 123 км 349 м автомобильной дороги А295 «Зеленодольск-А/Д М7», то есть на территории <адрес> Республики Татарстан.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013г. № 40 «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» абзац второй пункта 30 изложен в следующей редакции: «При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. То есть территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного настоящая жалоба подлежит направлению в Зеленодольский городской районный Республики Татарстан.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Жалобу Борисова А. В. на постановление государственного центрального МУГАДН Ильиной Л.А. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, направить на рассмотрение в Зеленодольский городской районный Республики Татарстан по подведомственности.

Судья: Н.Д. Тазиев