2-1901/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10.11.2023 года с. Вольно - Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Новичихиной Н.А.,
при секретаре Дороховой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Комиссарову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился в суд с названным иском к наследникам, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 99079 рублей 61 коп. и расходы по уплате государственной пошлины.
Настоящее гражданское дело поступило в суд по подсудности, вместе с тем, по инициативе суда поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности, поскольку при разрешении вопроса о передачи дела по подсудности, суд сведения о регистрации ответчика не истребовал, вместе с тем, ответчик был зарегистрирован в г. Владивостоке.
В судебное заседание стороны не явились.
Изучив материалы дела, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Владивостока,
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По правилам общей подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).
Согласно части 1 статьи 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Гражданский кодекс определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно (пункт 1 статьи 20).
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УМВД России по Приморскому краю ответчик Комиссаров А.О. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>.
Поскольку, ответчик в пределах юрисдикции Надеждинского районного суда не проживает, суд, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, передает дело на рассмотрение другого суда, в связи с тем, что при рассмотрении дела выяснилось, что оно было ошибочно направлено Первомайским районным судом по подсудности, и принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым передать указанное гражданское дело для дальнейшего рассмотрения в Первомайский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (690021, <░░░░░>).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.