Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-57/2024 (2-939/2023;) ~ М-894/2023 от 21.12.2023

Дело № 2-57/2024

УИД 18RS0016-01-2023-001396-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кез Удмуртской Республики                 31 января 2024 года

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Одинцовой О.П.,

при секретаре судебного заседания Марковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ИП Ивановой Т. М. о взыскании долга по кредитному договору,

                        установил:

    ПАО «Сбербанк России» (далее - банк, истец) обратилось в суд с иском к Белослудцеву Д.В., ИП Ивановой Т.М. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ИП Иванова Т.М. (далее – ответчик, заемщик) и ПАО "Сбербанк России" заключили кредитный договор № 181200895308-23-2 от 31.05.2023г. Согласно указанному договору заемщику предоставлен кредит в сумме 1 240 000 рублей сроком на 36 мес. под 16,35% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту даты), по дату полного погашения просроченной задолженности (п.8 Заявления). 31.05.2023г. банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет №, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Обеспечением по кредитному договору выступило поручительство Белослудцева Д.В. в соответствии с предложением на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями 181200895308-23-2П01. Банк выполнил свои обязательства. Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. По состоянию на 08.12.2023г. задолженность ответчиков составляет 1 297 877, 58 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 240 000,00 руб., просроченный проценты – 52078,01 руб., неустойка – 5799,57 руб. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Истец просит взыскать в пользу ПАО "Сбербанк России" солидарно с ИП Ивановой Т.М., Белослудцева Д.В. солидарно: задолженность по кредитному договору №181200895308-23-2, заключённому 31.05.2023г., за период с 31.05.2023г. по 08.12.2023г. в размере 1 297 877,58 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 240 000 руб.; просроченные проценты – 52 078,01 руб.; неустойка – 5799,57 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14,689 руб.

Определением суда от 31 января 2024 года исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ответчику Белослудцеву Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставлены без рассмотрения.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ИП Иванова Т.М., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по адресу места регистрации (согласно сведениям, представленным МП МО МВД России «Кезский») путем направления заказной судебной корреспонденции (судебное извещение возвращено в адрес суда по истечении срока хранения), в судебное заседание не явилась, заявлений, возражений не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что между истцом ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ИП Ивановой Т.М. 31 мая 2023 года заключен кредитный договор №181200895308-23-2 путем оформления заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (л.д. 40-41).

Согласно кредитному договору ПАО «Сбербанк России» открыло невозобновляемую кредитную линию ИП Ивановой Т.М. на следующих условиях. Лимит кредитной линии 1 240 000 рублей в сумме 325000 рублей. Цель кредита: для текущих расходов – закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Размер процентной ставки за пользование выданным траншам – 16,35% годовых. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п.п.1,2,3,6 Индивидуальных условий).

Согласно п. 7 Договора погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в Дату полного погашения задолженности по Договору, установленную в п. 6 Заявления.

Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) заключения Договора (календарному числу) каждого месяца в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии, указанную в п. 6 Заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора.

В соответствии с п. 8 Договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № 181200895308-23-2П01 с Белослудцевым Д.В., по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору (п. 3.1. договора поручительства) (л.д. 42-43).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, выдав ответчику кредит путем зачисления на текущий счет заемщика 31.05.2023 года денежных средств в сумме 1 240 000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-12).

Судом установлено, что ответчики исполняли свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносили ежемесячные платежи.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по вышеуказанному кредитному договору составляет 1 297 877, 58 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 240 000,00 руб., просроченный проценты – 52078,01 руб., неустойка – 5799,57 руб. (л.д. 17-18).

Поскольку заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполнил, Банк направил в адрес заемщика ИП Ивановой Т.М. и поручителя Белослудцева Д.В. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д. 33-34).

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательствами обратного суд не располагает.

Проверив расчет задолженности, суд считает его верным, соответствующим условиям договора и положениям закона, не усматривает оснований для перерасчета суммы задолженности. Размер задолженности по кредитному договору подтвержден представленным банком расчетом и банковской выпиской по счету, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Суд полагает, что заявленная банком к взысканию неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, основания для ее снижения на основании статьи 333 ГК РФ отсутствуют.

С учетом изложенного, учитывая, что ответчик обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет, требование банка о досрочном возврате кредита и уплате процентов оставлено без удовлетворения, в связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены в полном объеме, с ответчика ИП Ивановой Т.М. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 14 689,39 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ИП Ивановой Т. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ИП Ивановой Т. М. (ИНН 181200895308) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № 181200895308-23-2 от 31.05.2023 г. за период с 31.05.2023г. по 08.12.2023г. в сумме 1 297 877,58 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1 240 000 рублей, просроченные проценты –52 078,01 рублей, неустойка – 5799,57 рублей.

Взыскать с ИП Ивановой Т. М. в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 689,39 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кезский районный суд УР.

Мотивированное решение составлено 1 февраля 2024 года.

Судья                          О.П. Одинцова