Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2803/2014 ~ М-2636/2014 от 03.09.2014

Дело № 2-2803/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г.Кунгур Пермского края 22 октября 2014 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Головковой И.Н.,

при секретаре Лашовой Е.А.,

с участием прокурора Шнайдер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Бишарева С.А., Бишаревой Ю.В., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Бишарева М.С. к Туркиной Д.И. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы Бишарев С.А, Бишаревой Ю.В., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Бишарева М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к Туркиной Д.И. о компенсации морального вреда.

Свои требования обосновывают тем, что постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Туркина Д.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес>, водитель Туркина Д.И., управляя автомобилем <данные изъяты> №, в нарушение п.п. 1.5,8.6 ПДД, при повороте налево выехала на полосу встречного движения и допустила столкновение со скутером <данные изъяты> под управлением водителя Бишарева М.С., двигавшегося по <адрес> со стороны <адрес>.

В результате ДТП водитель Бишарев М.С. получил телесные повреждения, которые согласно заключению СМЭ расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Указанное постановление вступило в законную силу.

Туркина О.Н. – собственник автомобиля <данные изъяты> №, обратилась в судебный участок № Кунгурского городского округа Пермского края с иском к Бишаревым С.А. и Ю.В. о возмещении ущерба от ДТП. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Туркиной О.Н. было полностью отказано.

Истцы указывают, что Бишарев М.С. в результате причинения его здоровью вреда средней тяжести испытал серьезные физические и нравственные страдания с учетом его возраста. Физические страдания выразились в сильной боли в момент причинения травмы и в процессе лечения. До настоящего времени ощущается болезненность травмированной руки. Нравственные страдания Бишарева М.С. выразились в переживаниях о том, вполне ли он восстановит свое здоровье, чтобы продолжать вести полноценную жизнь и заниматься любимым видом спорта – кикбоксингом.Истцы Бишарев С.А. и Бишарева Ю.В., как родители несовершеннолетнего сына, в связи с ДТП и травмами, причиненными Бишареву М.С. испытали глубокие нравственные страдания, переживали за сына, серьезно беспокоились о его дальнейшем здоровье и судьбе.

В связи с чем, просят взыскать с ответчика Туркиной Д.И. в счет компенсации морального вреда в пользу Бишарева М.С. – <данные изъяты> рублей, в пользу Бишарева С.А. и Бишаревой Ю.В. каждому по <данные изъяты> рублей, а также возместить понесенные расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Бишарева С.А., Бишаревой Ю.В., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Бишарева М.С к Туркиной Д.И. о компенсации морального вреда, принято судом к производству, по делу назначена подготовка к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>.

Стороны были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явились.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Стороны были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явились только истцы.

Впоследствии после отложения дела, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Туркина Д.И. в судебное заседание также не явилась, извещена о рассмотрении дела судом.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы Бишарев С.А. Бишарева Ю.В. не явились в суд по вторичному вызову, не просили суд рассмотреть данное дело без их участия, указанное исковое заявление Бишарева С.А., Бишаревой Ю.В., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Бишарева М.С. к Туркиной Д.И. о компенсации морального вреда, следует оставить без рассмотрения.

Бишареву С.А., Бишаревой Ю.В. разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бишарева С.А., Бишаревой Ю.В., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Бишарева М.С. к Туркиной Д.И. о компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                     И.Н.Головкова