Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2612/2023 (2-10035/2022;) ~ М-8243/2022 от 25.11.2022

дело № 2-2612/2023 06 апреля 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,

при секретаре Литвченко О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Сизову Д. А. о взыскании пени, обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

01.05.2019г. между АО «Тинькофф Банк» и Сизовым Д.А. был заключен договор потребительского кредита № на сумму 360.000 руб. на срок 60 месяцев с ежемесячной уплатой процентов в размере 12,26% годовых и одновременным погашением долга, под залог автомашины марки «Volkswagen Passat», 2007г. выпуска, VIN: №, цвет черный.

Свои обязательства по кредитному договору Сизов Д.А. перестал выполнять, в связи с чем образовалась задолженность в размере 270.769 руб. 91 коп., из которых: просроченный основной долг – 247.949 руб. 40 коп., просроченные проценты – 19.757 руб. 15 коп., пени – 3.063 руб. 36 коп.

15.12.2021г. в адрес Сизова Д.А. был направлен заключительный счет, в котором содержалось уведомление о расторжении кредитного договора и о возврате всей суммы задолженности (л.д.16).

26.01.2022г. нотариусом ФИО1 совершена исполнительная надпись о взыскании с Сизова Д.А. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору № в размере 247.949 руб. 40 коп., процентов в размере 19.757 руб. 15 коп., расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 4.500 руб. (л.д.18).

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Сизову Д.А. о взыскании пени в размере 3.063 руб. 36 коп., обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указав, что до настоящего времени сумма задолженности не выплачена.

Истец - представитель АО «Тинькофф Банк» - в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.9).

Ответчик – Сизов Д.А. – в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в суде извещался по месту регистрации по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д.86 л.д.103-104, л.д.107-108), по телефону: № (л.д.100, л.д.102, л.д.106), по адресу электронной почты: <адрес> (л.д.100 оборот), указанным в заявлении-анкете на получение кредита (л.д.20).

Изучив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что 01.05.2019г. между АО «Тинькофф Банк» и Сизовым Д.А. был заключен договор потребительского кредита № на сумму 360.000 руб. на срок 60 месяцев с ежемесячной уплатой процентов в размере 12,26% годовых и одновременным погашением долга, под залог автомашины марки «Volkswagen Passat», 2007г. выпуска, VIN: №, цвет черный.

Согласно сведений официального сайта Федеральной нотариальной палаты сведения о залоге указанной автомашины внесены 08.08.2019г.

В связи с неисполнением Сизовым Д.А. обязательств по уплате суммы кредита с причитающимися процентами 26.01.2022г. нотариусом г.Москвы ФИО1 была совершена исполнительная надпись о взыскании с Сизова Д.А. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору № за период с 05.08.2021г. по 09.12.2021г. в размере 247.949 руб. 40 коп., процентов в размере 19.757 руб. 15 коп., расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 4.500 руб. (л.д.18, л.д.95-96).

В обоснование исковых требований АО «Тинькофф Банк» указывает, что по состоянию на 10.11.2022г. по кредитному договору № от 01.05.2019г. имеется задолженность по уплате пени в размере 3.063 руб. 36 коп. за ненадлежащее исполнение обязательств и, кроме того, сумма имеющейся задолженности по кредитному договору до настоящего времени Сизовым Д.А. не выплачена (л.д.45).

В соответствии со ст.334 и ст.334.1 ГК РФ - в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

Как было указано выше, кредитный договор № от 01.05.2019г. был заключен под залог автомашины марки «Volkswagen Passat», 2007г. выпуска, VIN: №, цвет черный, владельцем указанной автомашины в настоящее время является Сизов Д.А. (л.д.92 оборот).

Нормами п.1 ст.348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6.400 руб. (л.д.13).

В своем иске АО «Тинькофф Банк» просит суд установить начальную продажную стоимость автомашины марки «Volkswagen Passat», 2007г. выпуска, VIN: №, цвет черный в размере 505.000 руб. в соответствии с заключением ООО «<данные изъяты>» от 14.09.2022г. (л.д.24-27), в связи с чем также просит суд взыскать с ответчика расходы по оценке автомашины в размере 1.000 руб. (л.д.9, л.д.44).

Между тем, установление начальной продажной стоимости транспортных средств, подлежащих продаже с публичных торгов в соответствии с решением суда, относится к компетенции службы судебных приставов-исполнителей, в связи с чем не имеется оснований для взыскания расходов по оценке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 348, 819 ГК РФ, ст. ст.56, 68, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. (░░░: №), ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░: 1027739642281, ░░░: 7710140679) ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 01.05.2019░. ░ ░░░░░░░ 3.063 ░░░. 36 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6.400 ░░░., ░ ░░░░░ 9.463 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 36 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Volkswagen Passat», 2007░. ░░░░░░░, VIN: №, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.04.2023░.

░░░: 78RS0005-01-2022-013899-30