Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-554/2021 от 25.10.2021

УИД 21RS0022-01-2021-003443-90

№12-554/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2021 года              г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Яфизова Марата Наилевича о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Яфизова Марата Наилевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № Яфизов М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

На указанное постановление Яфизовым М.Н. ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде подана жалоба и заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу с указанием на то, что оспариваемое постановление им не получено, о том, что он привлечен к административной ответственности, узнал только в ходе осуществления в отношении него исполнительских действий в рамках сводного исполнительного производства №-СД. Кроме того, в настоящее время он испытывает материальные трудности, отягощенные тем, что в отношении него возбуждено исполнительное производство на общую сумму около 300 000 руб., вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке, в связи с чем не мог своевременно обратиться за квалифицированной помощью к юристу.

Разрешая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, изучив материалы дела, признав возможным разрешение данного ходатайства в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, считаю, что оно подлежит отклонению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 названной статьи).

По смыслу закона срок обжалования может быть восстановлен, если он пропущен лицом по уважительной причине, то есть вследствие наличия обстоятельств, независящих от данного лица и препятствовавших ему подать жалобу на постановление в установленный срок; при этом обязанность доказать наличие таких уважительных причин возлагается на лицо, пропустившее процессуальный срок и заявляющее ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с абз.3 п.29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из материалов дела, копия постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ № была направлена Яфизову М.Н. заказным почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации последнего по месту жительства: Чувашская Республика, <адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ возвращена в административный орган за истечением срока хранения, что считается надлежащим вручением копии обжалованного постановления согласно приведённым разъяснениям, а также положениям п.1 ст.165.1 ГК РФ.

Между тем Яфизов М.Н. обратился с жалобой на данное постановление в районный суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже за пределами установленного законом срока на его обжалование. При этом Яфизов М.Н. не представил суду каких-либо доказательств невозможности получения корреспонденции по адресу регистрации по месту жительства.

Данных, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, заявителем не представлено.

Приведенные доводы заявителя не могут являться уважительными причинами для восстановления срока, поскольку административным органом предприняты все необходимые меры для уведомления Яфизова М.Н. о вынесенном в отношении него постановлении, в котором разъяснены порядок и срок обжалования. Яфизов М.Н. самостоятельно распорядился своими процессуальными правами, пропустив таким образом срок на обжалование по своей инициативе, не получив почтовую корреспонденцию.

Исходя из изложенного, считаю, что ходатайство Яфизова М.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на указанное постановление не подлежит удовлетворению, а жалоба последнего не подлежит рассмотрению по существу.

Руководствуясь ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Яфизова Марата Наилевича о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Яфизова Марата Наилевича, отказать.

Жалобу Яфизова Марата Наилевича на постановление начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья          А.В. Мартьянова