Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2022 года <адрес>
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Беспаловой Т.Е.,
при секретаре ЛЛВ, ЛВН,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Горно-Алтайское ЖКХ» к ПНВ о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени,
УСТАНОВИЛ:
АО «Горно-Алтайское ЖКХ» в лице представителя по доверенности ППВ обратилось в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к ПНВ о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии в размере 84150,75 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 34910,72 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате госпошлины в размере 3581,22 руб., расходов по оплату почтового отправления на сумму 237,04 руб.
Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец оказывает ответчику услуги по поставке тепловой энергии и горячей воде в указанное помещение, на основании ст. 426 ГК РФ. Истец надлежащим образом исполняет обязательства по поставке тепловой энергии и выставляет ответчику счета на оплату принятой ею тепловой энергии, однако, ответчик счета не оплачивает. До настоящего времени обязательство по оплате образовавшейся задолженности не исполнено. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 84150,75 руб.
В ходе судебного разбирательства истец представил суду заявление об изменении исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81808,53 руб., в том числе: отопление помещения на 81434,79 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18502,86 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 3206,22 руб., почтовые расходы на сумму 237,04 руб.
В судебном заседании представитель истца АО «Горно-Алтайское ЖКХ» ППВ, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснив, что задолженность по оплате за горячее водоснабжение погашена полностью.
Ответчик ПНВ с требованиями истца согласилась частично, представила письменные возражения, из которых следует, что она не согласна с требовании о взыскании с неё пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18502,86 руб. На основании ст. 404, ст. 333 ГК РФ просила уменьшить размер заявленной истцом пени (неустойки) до 0 руб. 00 коп., мотивируя тяжелым финансовым положением с учетом наличия у нее только одного источника дохода- пенсии по старости и невозможности повлиять на размер платы за теплоснабжение в многоквартирном доме путем экономии поставляемого ресурса исходя из своих доходов.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части на основании следующего:
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ)по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 часть 2).
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В силу п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Из приведенных требований норм материального права, следует, что обязанность по оплате коммунальных услуг, в том числе по оплате услуг по отоплению, возникает у лица с момента возникновения у него права собственности на недвижимое имущество, которым считается дата государственной регистрации такого права.
Из материалов дела следует, что ПНВ с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, площадью 46,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Как следует из материалов дела, АО «Горно-Алтайское ЖКХ» осуществляет поставку тепловой энергии и горячее водоснабжение в жилое помещение, расположенное по <адрес>.
Доказательств, ненадлежащего оказания истцом услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению, ответчиком не представлено.
В связи с чем, суд полагает, что в период, за который образовалась взыскиваемая истцом задолженность, ответчику предоставлялись коммунальная услуга по теплоснабжению и горячему водоснабжению надлежащего качества, в необходимых объемах для отопления и горячего водоснабжения жилого помещения истца.
Из представленного представителем истца расчета следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету, оформленному на ПНВ как собственника жилого помещения по <адрес>, образовалась задолженность по оплате тепловой энергии в размере 81434 руб.79 коп, рассчитанная исходя из общей площади дома, общей площади квартиры истца, данных общедомовых приборов учета тепла, и тарифа, что так же подтверждается платежными документами за указанный период..
В судебном заседании ответчик признала обоснованным размер задолженности по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81434 руб.79 коп, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения указанного искового требования.
В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с п. 38, п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
Пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 ст. 333 ГК РФ).
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку(п. 1 ст. 333 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.
Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, период просрочки исполнения ответчиком обязательств, причины возникновения просрочки по оплате указанные ответчиком, сумму задолженности по оплате за тепловую энергию, учитывая ходатайство об уменьшении пени, считает подлежащими применению положения ст. 333 ГК РФ, и приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения размера пени до 5 000 рублей. Соответственно, в удовлетворении требования истца к ответчику о взыскании пени в сумме 13502,86 руб. – суд отказывает.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно разъяснениям, данным в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Разрешая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца расходов понесенных по оплате госпошлины при подаче иска в суд принимает как доказательство несения этого вида расходов соотносимых с датой предъявления требований к ответчику ПНВ платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого уплачена госпошлина в сумме 1286 руб 77 коп при подаче заявление мировому судье заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии по возражениям должника был отменен, о чем свидетельствует определение мирового судьи.
Платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате госпошлины на сумму 773,38 руб, № от ДД.ММ.ГГГГ – по оплате госпошлины на сумму 479,21 руб, № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате госпошлины на сумму 287 руб, № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате госпошлины на сумму 479,21 руб, № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате госпошлины на сумму 200 руб, № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате госпошлины на сумму 200 руб, не являются подтверждением оплаты госпошлины по исковым требованиям к ПНВ, указанным в исковом заявлении поданном в суд ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, представитель истца в судебном заседании подтвердил, что указанная госпошлины была уплачена по другим нереализованным искам.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально судебные расходы на сумму 1523 руб. 81 коп ( по оплате госпошлины в сумме 1286 руб 77 коп и почтовые расходы по направлению иска в размере 237 руб. 04 коп).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство» к ПНВ удовлетворить в части.
Взыскать с ПНВ в пользу акционерного общества «Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность по оплате поставленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81434 (восемьдесят одна тысяча четыреста тридцать четыре) рубля 79 копеек и пени за несвоевременную оплату теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000(пять тысяч) рублей, судебные расходы в сумме 1523 рубля 81 коп.
Отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство» к ПНВ в части взыскания пени в размере 13502,86 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья Т.Е. Беспалова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ