Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2598/2022 от 01.11.2022

Дело № 2-2598/2022, УИД 42RS 0002-01-2022-003440-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово Кемеровской области – Кузбасса 28 декабря 2022 г.

Беловский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Невзоровой М.Т.

при секретаре Шабалиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Экспресс» к Хворову Петру Федоровичу о взыскании задолженности по договору займа и встречному исковому заявлению Хворова Петра Федоровича к кредитному потребительскому кооперативу «Экспресс» о расторжении договора займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Экспресс» обратилось в суд с иском к Хворову П.Ф. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> руб. Денежные средства в указанном размере ответчик получил наличными в кассе истца, что подтверждается расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора займа срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и действует до полного исполнения пайщиком обязательств по договору займа. В соответствии с п. 4 договора займа, процентная ставка составляет 32% годовых. Решением Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с Хворова Петра Федоровича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Экспресс» сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4826 рублей 58 копеек.

На момент подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № Беловского городского судебного района остаток задолженности составлял <данные изъяты> руб. При таких обстоятельствах ответчик не исполнил в полном объеме принятые на себя обязательства в связи с чем продолжает пользоваться денежными средствами. В соответствии с п. 2 договора займа № срок действия договора до полного исполнения обязательств по займу. Истец считает, что имеет право взыскать с ответчика задолженность в виде процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1042,85 руб., всего <данные изъяты>.

Хворовым П.Ф. подано встречное исковое заявление в котором он просит частично отказать в удовлетворении исковых требований КПК «Экспресс», путем снижения процентной ставки до 8,25 %, расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель КПК «Экспресс» - Васильева. Г.В. действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Хворов П.Ф. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 2 указанной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 3 указанной статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 указанной статьи если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> руб.

Денежные средства в указанном размере ответчик получил наличными в кассе истца, что подтверждается расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора займа срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и действует до полного исполнения пайщиком обязательств по договору займа. В соответствии с п. 4 договора займа, процентная ставка составляет 32% годовых.

На ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности Хворова П.Ф. составил <данные изъяты> руб.

Таким образом, принятые на себя обязательства по договору займа ответчик не исполнил надлежащим образом.

Решением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с Хворова Петра Федоровича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Экспресс» сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4826 рублей 58 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> на основании решения № возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитным платежам в размере <данные изъяты> руб. Данное исполнительное производство находится на исполнении в МОСП по <адрес> и <адрес>. Согласно ответу заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № вынесенный ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности.

Поскольку судом установлен факт нарушения обязательств в части возврата долга по договорам займа, что ответчиком не оспаривалось в поданном встречном исковом заявлении, то истец имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлен период для взыскания процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд учитывает, что Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве, по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, на срок 6 месяцев. Данный мораторий действует с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный мораторий введен в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Как разъяснено в п. 7 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в обще исковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать обоснованными, так как этот период попадает под действие моратория.

Исходя из того, что истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, то с учетом требований ст. 395 ГК РФ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат частичному удовлетворению требования истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из следующего расчета:

Период	Днейвпериоде	Ставка,%	Днейвгоду	Проценты,?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	8	7,5	365	48,11
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	42	7,25	365	244,15
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	49	7	365	275,02
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	49	6,5	365	255,38
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	16	6,25	365	80,18
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	40	6,25	366	199,91
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	77	6	366	369,43
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	56	5,5	366	246,28
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	35	4,5	366	125,94
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	158	4,25	366	536,95
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	80	4,25	365	272,62
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	35	4,5	365	126,29
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	50	5	365	200,45
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	41	5,5	365	180,81
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	49	6,5	365	255,38
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	42	6,75	365	227,32
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	56	7,5	365	336,76
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	56	8,5	365	381,66
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	14	9,5	365	106,64
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	32	20	365	513,16
Итого	985			4 982,44

Ответчик свой расчет задолженности по процентам суду не представил, во встречном исковом заявлении просил о снижении процентной ставки до 8,25% годовых.

Хворов П.Ф. в своем встречном исковом заявлении также просит о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца против удовлетворения указанного требования не возражала.

Однако при рассмотрении указанного требования суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При рассмотрении гражданского дела судом не установлено существенных нарушений договора займа со стороны другой стороны (КПК «Экспресс»), в связи с чем отсутствуют основания для расторжения договора по требования стороны заемщика.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В подтверждение несения указанных расходов представлен чек об оплате государственной пошлины в размере 3 602,26 руб.

Таким образом, со стороны ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 859 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 859 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░