Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2194/2019 ~ М-1733/2019 от 18.06.2019

61RS0012-01-2019-002608-56 Дело № 2-2194/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгодонск 07 августа 2019 года

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кулинича А.П.,

при секретаре Филимоновой Е.С.,

изучив в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества коммерческий банк "Центр-инвест" к Бузняковой Н.А., третьи лица отдел судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области, Власов И.А. об обращении взыскания на земельный участок и садовый домик по обязательствам должника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ "Центр-Инвест" обратилось в суд с иском об обращении взыскания на имущество должника по его обязательствам.

Представитель ПАО КБ "Центр-Инвест" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Бузнякова Н.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.

По инициативе суда поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в виду неявки истца в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец ПАО КБ "Центр-Инвест" надлежащим образом был извещен на досудебную подготовку 10.07.2019 и на судебное заседание 07.08.2019, однако явку своего представителя в суд не обеспечил, при этом о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление ПАО КБ «Центр-Инвест» без рассмотрения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что уплаченная ПАО КБ "Центр-Инвест" согласно платежному поручению от 18.06.2019 №001 госпошлина подлежит возврату в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 144, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества коммерческий банк "Центр-Инвест" к Бузняковой Н.А., третьи лица отдел судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области, Власов И.А. об обращении взыскания на земельный участок и садовый домик по обязательствам должника оставить без рассмотрения, а производство по делу закончить.

Возвратить публичному акционерному обществу коммерческий банк «Центр-Инвест» уплаченную согласно платежному поручению от 18.06.2019 №001 государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не подлежит обжалованию.

Судья Волгодонского районного суда

Ростовской области подпись А.П. Кулинич

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>