Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3326/2022 от 13.04.2022

№2-3326/2022

УИД № 10RS0018-01-2022-000058-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2022 г.             г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Иванову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» и Ивановым А.В. заключен кредитный договор №№, в рамках которого Иванову А.В. были выданы денежные средства в размере 405700 руб. сроком на 60 мес. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, заведено наследственное дело. Наследником заемщика является ответчик. Задолженность по договору перед Банком составляет 397021 руб. 46 коп. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 397021 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины 7170 руб. 21 коп.

К участию в деле в качестве третьих лица привлечены нотариус Суоярвского нотариального округа Яковлев Г.В., Иванова К.М., ООО «Группа Ренессанс Страхование».

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Третьи лица в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, извещены судом о рассмотрении дела надлежащим образом.

С учетом положений ст.233 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и Ивановым А.В. заключен кредитный договор №№, в рамках которого заемщику предоставлен кредит в размере 405700 руб. под 19,90% годовых сроком возврата кредит – 60 мес., а заемщик обязался возвратить полученную сумму вместе с процентами.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по вышеуказанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 397021 руб. 46 коп., из которых: из которых 394755 руб. 73 коп. – задолженность по основному долгу, 2265 руб. 73 коп. – задолженность по процентам.

Из материалов дела следует, что Иванов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти №№, материалами наследственного дела. Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ обратился Иванов А.А., Иванова К.М. в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ выразила отказ от доли на наследство, причитающейся по закону.

Из свидетельств о праве на наследство по закону, находящихся в материалах наследственного дела, следует, что ответчик принял наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес> Стоимость квартиры по договору купли-продажи определена в размере 2316485,00 руб., кадастровая стоимость 2192469,94 руб.

В соответствии с положениями ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пунктах 60,61 названого Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено в п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая положения вышеуказанных норм права, собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика, принявшего наследство, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 397021 руб. 46 коп.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, а также доказательств того, что задолженность по кредиту покрывается страховой выплатой, в силу ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной в размере 7170 руб. 21 коп.

Руководствуясь ст.12, 56, 194-198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Иванова А. А. в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 397021 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7170 руб. 21 коп.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л.Чернобай

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2022.