Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-245/2022 от 16.02.2022

Дело № 4/5-245/2022                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                    28 марта 2022 года

    Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Катаевой Т.Е.,

при помощнике судьи Бастраковой Л.М.,

с участием ст. помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Батуева М.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Ушакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования ходатайство осужденного Сафонова Романа Владимировича, ... года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

    Сафонов Р.В. осужден приговором Семилукского районного суда Воронежской области от 16.12.2015 года по ч.4 ст.111, ст.70 УК РФ к 10 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание отбывает с 10.04.2015 года.

    Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

    По смыслу ст.80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

    Сафонов Р.В. отбыл установленный ч.2 ст.80 УК РФ срок наказания, после которого осужденному неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом.

    Вторым условием для возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Сафонов Р.В. администрацией учреждения характеризуется положительно, за весь период отбывания наказания имеет 17 поощрений и 5 взысканий.

Вместе с тем, не смотря на положительную характеристику и наличие поощрений, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, принимая во внимание, что хорошее поведение, соблюдение установленного порядка отбывания наказания и недопущение нарушений является обязанностью осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы. Кроме того, при решении вопроса о замене более мягким видом наказания судом должно учитываться поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а осужденный Сафонов Р.В. поощрения получал нестабильно (активно начал поощряться с 2018 года, до этого поощрений не получал), тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально; наряду с получением поощрений в период отбывания наказания допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что 5 раз был подвергнут взысканиям, в том числе водворялся в ШИЗО, мер для досрочного снятия части взысканий не принимал, последнее взыскание от 05.04.2021 года снято в июле 2021 года.

Таким образом, оценивая поведение Сафонова Р.В. в период отбывания наказания в виде лишения свободы, суд приходит к выводу, что поощрения у него чередовались со взысканиями, и лишь в последнее время в период наступления права на обращение с соответствующим ходатайством наметились положительные изменения в поведении осужденного, однако, с учетом его поведения за весь период отбывания наказания, убежденности в том, что правопослушное поведение является для осужденного нормой, и достигнуты цели назначенного ему судом наказания в виде лишения свободы, не имеется. При этом, учитывая данные о личности Сафонова Р.В., суд считает, что замена неотбытого наказания в виде лишения свободы в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

    Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Сафонов Р.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, и его исправление в настоящее время не может быть достигнуто путем замены более мягким видом наказания.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

    Осужденному Сафонову Роману Владимировичу в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

        Судья                             Т.Е. Катаева