Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/11-95/2023 от 08.06.2023

№ 4/11-95/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2023 г. г. Омутнинск Кировской области

Судья Омутнинского районного суда Кировской области Романов Е.В., при секретаре Тимкиной Ю.А., с участием прокурора Тарасовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Романов С.М., родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ (далее ИК-1), о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Яранского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, Романов С.М. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Начало срока ДАТА ИЗЪЯТА, конец срока ДАТА ИЗЪЯТА, 1/2 срока наказания отбыл ДАТА ИЗЪЯТА.

Осужденный Романов С.М. обратился в суд с вышеуказанным ходатайством, в котором указал, что он отбыл необходимую часть срока, имеет поощрения, нарушений не имеет, привел другие доводы, в судебном заседании участвовать не пожелал, надлежаще извещен.

Администрация ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, извещенная о времени и месте рассмотрения, ходатайствовали о рассмотрении в отсутствие их представителя.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение лиц, участвующих в рассмотрении, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 540-ФЗ), при такой замене суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания, а согласно позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п. 4 постановления Пленума *** от ДАТА ИЗЪЯТА «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем такой замены, при этом суду надлежит учитывать данные о личности, отношение осужденного к труду и учебе при отбывании.

Из материалов дела следует, что Романов С.М. в ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ отбывает наказание с ДАТА ИЗЪЯТА, трудоустроен, к выполнению работы относится добросовестно, привлекается к работам по благоустройству, согласно ст. 106 УИК РФ, к работе также относится добросовестно, замечаний со стороны администрации учреждения не имеет. Обучался, получил ряд специальностей, к получению специальностей подходил добросовестно. Принимает посильное участие в культурно-массовых мероприятиях, в общественной жизни отряда и учреждения, отбывает наказание на обычных условиях отбывания наказания, к мероприятиям воспитательного характера относится положительно, непогашенных взысканий не имеет, имеет 4 поощрения. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает. Исполнительных листов по приговору не имеет. В характеристике администрацией сделан вывод, что Романов С.М. характеризуется положительно.

Как следует из медицинского заключения, у Романов С.М. противопоказаний по ст. 80 УК РФ не имеется.

Суд, рассмотрев доводы осужденного о возможности замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,
с учетом обстоятельств, характеризующих личность и поведение осужденного Романов С.М. за весь период отбывания наказания, его отношения к труду, к учебе, приходит к выводу, что эти доводы достаточны для удовлетворения рассматриваемого ходатайства и свидетельствуют о том, что в настоящее время Романов С.М. стремится встать на путь исправления и не нуждается
в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, неотбытую им часть наказания, возможно заменить принудительными работами.

Предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ запретов, а также ограничений по состоянию здоровья на назначение наказания Романов С.М. в виде принудительных работ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 397
и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство удовлетворить.

Заменить осужденному Романов С.М. оставшуюся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы по приговору Яранского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА на срок 3 года 2 месяца
14 дней принудительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 %.

Осужденного по вступлению постановления в законную силу освободить из исправительного учреждения.

В соответствии с ч.1 ст.60.2 и ч.1 ст.60.3 УИК РФ, осужденному Романов С.М. следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет государства, а срок принудительных работ исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

Зачесть Романов С.М. в отбытый срок наказания в виде принудительных работ время его нахождения в местах лишения свободы в период с ДАТА ИЗЪЯТА до вступления постановления в законную силу (до дня его фактического освобождения из исправительного учреждения), из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Копию постановления направить для сведения и исполнения в ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Осужденный имеет право на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции областного суда, о чем необходимо заявить при подаче апелляционной жалобы.

Судья          Е.В. Романов