Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-277/2024 ~ М-218/2024 от 13.05.2024

Дело №2-277/2024

(25RS0032-01-2024-000427-20)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2024г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коваль И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Ирины Николаевны к Мекшун Андрею Валерьевичу и Горловой Марине Валерьевне о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратилась Федорова И.Н. с иском к Мекшун А.В. и Горловой М.В. о включении имущества в наследственную массу, указав, что ....... умерла ее мать ФИО3, .......р., которая на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Отец истца ФИО4 умер ...... В указанном жилом помещении ФИО3 и ФИО4 проживали с 04.04.2006г. у своей дочери ФИО5, т.к. свой жилой дом продали, а деньги отдали ей. Квартира по указанному адресу принадлежала ФИО6. ....... умерла ФИО5, после смерти которой в права наследования вступил отец истца ФИО4, однако получить правоустанавливающие документы не успел в связи со смертью. После смерти ФИО6 мать истца ФИО3 заявление нотариусу о принятии наследства после смерти дочери не подавала по состоянию здоровья, но фактически наследство приняла, проживала в указанном жилом помещении, пользовалась им в соответствии с его назначением. После смерти супруга (ФИО4) ФИО3 также фактически приняла его наследственное имущество, продолжала проживать и пользовалась жилым помещением, и к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти супруга не обратилась, т.к. супруг при жизни не получил правоустанавливающие документы на квартиру, а в связи с ухудшением состояния здоровья после смерти супруга не выходила из дома, ей был назначен социальный работник.     С момента смерти дочери ФИО5 мать истца ФИО3 фактически приняла наследственное имущество, поскольку проживала в квартире, вместе с супругом ФИО4 оплачивали коммунальные услуги. ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, состоящего из наследственного имущества: квартиры по указанному адресу. После смерти дочери ФИО5, а впоследствии после смерти супруга ФИО3 проживала в квартире, но по не зависящим от нее причинам, в связи с тяжелым состоянием здоровья, инвалидностью 2 группы ОСТД 3 степени, она не подавала нотариусу заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство как после смерти дочери, так и после смерти супруга. В настоящее время истица обратилась к нотариусу Хорольского нотариального округа для получения свидетельства о праве на наследство, но в принятии заявления о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО4 истцу было отказано, т.к. отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на указанное имущество как за ФИО4, так и ФИО3 Ссылаясь на изложенные обстоятельства и законодательство о наследовании, истица просит: включить имущество: квартиру по адресу: <адрес> наследственную массу наследодателя ФИО3, умершей 28.12.2023г.

В судебном заседании истица Федорова И.Н. уточнила исковые требования и, ссылаясь на те же обстоятельства, просила включить в наследственную массу после смерти матери имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, унаследованной ею после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Ответчики Мекшун А.В. и Горлова М.В., надлежащим образом извещенные о месте, дне и времени рассмотрения дела, в суд не явились, возражений по иску и каких-либо ходатайств не представили. Дело судом рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению.

Из материалов дела установлено, что:

истица Федорова Ирина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3 и ФИО4, что подтверждается копиями свидетельств о ее рождении и о заключении брака;

истица Федорова Ирина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сестрой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении истицы и копиями записей актов о рождении ее сестры и о заключении брака между супругами Мекшун;

ФИО3 и ФИО4 состояли в браке с 09.01.1954г., что подтверждается копией свидетельства о заключении их брака;

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГг., а ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается копиями свидетельств об их смерти;

ФИО5 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 25.08.2008г.;

ФИО3 и ФИО4 с 04.04.2006г. до даты их смерти проживали по адресу <адрес>, что подтверждается Выпиской из лицевого счета от 29.02.2024г. №6.

По сообщениям нотариуса от 22.05.2024г.:

после смерти ФИО5, .......р., умершей ......., заведено наследственное дело №219/2021. Мекшун Андреем Валерьевичем, Горловой Мариной Валерьевной поданы заявления о принятии наследства по закону, из которых следует, что кроме них наследниками ФИО5 также являются ее родители ФИО4 и ФИО3, зарегистрированные по адресу: <адрес>, и фактически принявшие наследство. Наследственное имущество ФИО5 состоит, в том числе, из квартиры по указанному адресу;

после смерти ФИО4, .......р., умершего ......., заведено наследственное дело №168/2022. Мекшун Андреем Валерьевичем, Горловой Мариной Валерьевной поданы заявления о принятии наследства по закону, из которых следует, что кроме них наследниками ФИО4 также является его дочь Федорова Ирина Николаевна (истица) и супруга умершего ФИО3 (мать истицы), зарегистрированная по адресу: <адрес>, и фактически принявшая наследство. Наследственное имущество ФИО4 состоит, в том числе, из: 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру по указанному адресу (приходившейся на долю ФИО4, фактически принявшего наследство после смерти дочери ФИО5);

после смерти ФИО3, .......р., умершей ......., заведено наследственное дело №37372823-63/2024. Мекшун Андреем Валерьевичем, Горловой Мариной Валерьевной поданы заявления о принятии наследства по закону, из которых следует, что кроме них наследниками ФИО3 также является дочь умершей Федорова Ирина Николаевна (истица). Наследственное имущество ФИО3 состоит, в том числе, из: 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру по указанному адресу (приходившейся на долю ФИО3, фактически принявшей наследство после смерти дочери ФИО5); и 1/8 доли в праве общей собственности на квартиру по указанному адресу (приходившейся на долю ФИО3, фактически принявшей наследство после смерти супруга ФИО4).

По сообщениям нотариуса, никому из наследников ни после смерти ФИО5, ни после смерти ФИО4, ни после смерти ФИО3 свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По общему правилу, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Судом установлено, что нотариусом после смерти ФИО5, ФИО4, ФИО3 правильно установлен круг наследников, в том числе соответственно ФИО4 и ФИО3, как лиц, фактически принявших наследство, поскольку по состоянию на дату смерти наследодателей они были зарегистрированы, а также как следует из Выписки из лицевого счета, и фактически проживали по адресу <адрес>, и правильно установлен состав наследственного имущества после смерти каждого (соответственно в виде квартиры, причитающихся наследникам долей в праве собственности на квартиру). Так, в состав наследства после смерти ФИО3 включено имущество: 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру по указанному адресу (приходившейся на долю ФИО3, фактически принявшей наследство после смерти дочери ФИО5); и 1/8 доли в праве общей собственности на квартиру по указанному адресу (приходившейся на долю ФИО3, фактически принявшей наследство после смерти супруга ФИО4). Поскольку нотариусом установлен состав наследства после смерти ФИО3 (в части причитавшихся ей долей на спорную квартиру) и эти доли включены в состав наследства, правильно установлен круг наследников и состав наследственного имущества, оснований для удовлетворения иска не имеется, как и не имеется оснований для включения в состав наследства после смерти ФИО3 квартиры в целом.

При таких обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Федоровой Ирины Николаевны о включении в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГг., имущества в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, унаследованной ею после смерти супруга ФИО4, умершего 11 января 2022г., - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья Н.А.Хвостова

Мотивированное решение суда

изготовлено 19 июля 2024г.