Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7(2)-236/2019 от 02.04.2019

Судья: Моисейкина Е.А.                                                 № 7(2)-236

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

г. Белгород                                                       15 апреля 2019 г.

    Судья Белгородского областного суда Незнамов А.М.,

при ведении протокола секретарем Никулиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коломоец В.Г. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому району Герасимова И.М. от 25 января 2019 г. и решение судьи Яковлевского районного суда Белгородской области от 25 февраля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Коломоец В.Г. ,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому району Герасимова И.М. от 25 января 2019 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Коломоец В.Г. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Коломоец В.Г. обжаловал указанное постановление должностного лица в Яковлевский районный суд Белгородской области.

Решением судьи Яковлевского районного суда Белгородской области от 25 февраля 2019 г. обжалуемое постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому району Герасимова И.М. от 25 января 2019 г. оставлено без изменения, а жалоба Коломоец В.Г. – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, Коломоец В.Г. просит отменить вышеуказанные постановление должностного лица и решение судьи, ссылаясь на их незаконность.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо сделало вывод о несоблюдении водителем Коломоец В.Г. требований п. 13.11 ПДД РФ, не уступившего дорогу автомобилю Фрейтлайнер, отсутствии нарушений со стороны водителя С.

Поскольку это нарушение ПДД РФ не повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в действиях водителя Коломоец В.Г. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ.

Данные выводы должностного лица основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах, которые были оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Проверяя законность и обоснованность постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому району Герасимова И.М. от 25 января 2019 г., судья Яковлевского районного суда Белгородской области оснований для его отмены не установила. Постановление вынесено уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с требованиями закона.

Доводам жалобы Коломоец В.Г. о том, что Правил дорожного движения он не нарушал, что столкновение автомобилей произошло в тот момент, когда его автомобиль уже пересек всю проезжую часть и выехал на обочину, а также о нарушении водителем С. пп. 10.1 и 10.2 Правил дорожного движения, судом первой инстанции дана надлежащая оценка, с которой соглашается суд, пересматривающий дело по жалобе.

Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность постановления должностного лица и решения судьи, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств.

Оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи районного суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому району Герасимова И.М. от 25 января 2019 г. и решение судьи Яковлевского районного суда Белгородской области от 25 февраля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Коломоец В.Г. , оставить без изменения, а жалобу Коломоец В.Г. – без удовлетворения.

Судья Белгородского

областного суда                                                                                 А.М. Незнамов