Дело № 1-1-304/2022
64RS0010-01-2023-002204-05
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
7 декабря 2023 года г. Вольск
Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лёвкина В.М.,
при секретаре Карпинском А.С.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Вольского межрайонного прокурора Губецкова В.Н.,
потерпевшей Потерпевший №1,
подсудимого Карталова В.Р.,
защитника адвоката Демиденко С.А., представившего удостоверение № 2016 и ордер № 206 от 07.12.2023 год,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Карталова В. Р., <данные изъяты>, судимого мировым судьёй судебного участка №1 г.Шиханы Саратовской области по п.«в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ к 220 часам обязательных работ, наказание отбыто 02.03.2023 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.2 ст.116.1 УК РФ,
установил:
Карталов В.Р. совершил преступления при следующих обстоятельствах.
Реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на угрозу убийством, Карталов В.Р. ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 10 до 11 часов, находясь в кухонной комнате <адрес>ённая <адрес>, подошёл к Потерпевший №1 и нанёс ей не менее десяти ударов кулаками по лицу и голове, при этом высказал в адрес Потерпевший №1 слова угрозы убийством. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Потерпевший №1, Карталов В.Р. взял с полки металлическую мясорубку и, используя её в качестве оружия, умышленно, в целях причинения вреда здоровью, нанёс Потерпевший №1 указанной металлической мясорубкой не менее пяти ударов по голове, при этом высказал в адрес Потерпевший №1 слова угрозы убийством.
Потерпевший №1 угрозу убийством в свой адрес восприняла реально, так как Карталов В.Р. был агрессивно настроен по отношению к ней, при этом причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде ушибленных ран правой лобно-теменной (1), левой лобной (1), левой щечно-скуловой (1) областей, кровоподтека в области правого глаза (1), нижней челюсти справа (1), кровоизлияния в склеру правого глаза, ссадин лобной области слева (3), области носа (1), расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
Своими действиями Карталов В.Р. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.
Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка № 1 города Шиханы Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Карталов В.Р. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ, ему назначено наказание в виде 220 часов обязательных работ, которое отбыто ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.«б» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, – по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.
Реализуя ранее возникший преступный умысел на нанесение побоев, Карталов В.Р., достоверно зная, что ранее он был привлечён к уголовной ответственности и подвергнут уголовному наказанию за совершение преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 до 11 часов, находясь в кухонной комнате <адрес>ённая <адрес>, подошёл к Потерпевший №1 и нанёс ей не менее десяти ударов кулаками по лицу и голове, причинивших Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение Потерпевший №1 побоев, причинивших физическую боль, Карталов В.Р. взял с полки металлическую мясорубку и, используя её в качестве оружия, умышленно, в целях причинения вреда здоровью, нанёс Потерпевший №1 указанной металлической мясорубкой не менее пяти ударов по голове, причинив последней физическую боль и телесные повреждения.
В результате умышленных противоправных действий Карталова В.Р., потерпевшей Потерпевший №1 были причинены физическая боль и телесные повреждения: ушибленные раны правой лобно-теменной (1), левой лобной (1), левой щечно-скуловой (1) областей, кровоподтеки в области правого глаза (1), нижней челюсти справа (1), кровоизлияние в склеру правого глаза, ссадины лобной области слева (3), области носа (1), расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
Своими действиями Карталов В.Р. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.116.1 УК РФ.
Подсудимый в судебном заседании поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением полностью согласен, осознает характер и последствия заявленного добровольно в присутствии защитника после проведённой с ним консультации ходатайства, обвинение подсудимому понятно, вину в содеянном признаёт полностью.
Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для принятия решения в особом порядке – обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке подлежит удовлетворению.
Суд квалифицирует действия подсудимого Карталова В.Р.:
по ч.1 ст.119 УК РФ по признакам: угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;
по ч.2 ст.116.1 УК РФ по признакам: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершённое с применением насилия.
Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. Согласно справке он на учёте у психиатра не состоит. С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, а также обстоятельства, смягчающие наказание, состояние здоровья.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт активное способствование расследованию преступлений.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Подсудимый характеризуется отрицательно.
Учитывая наличие указанных выше обстоятельств, суд находит возможным исправление подсудимого путём отбывания наказания в виде обязательных работ.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
Карталова В. Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч.1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ на срок триста часов,
по ч.2 ст.116.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок двести сорок часов.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок триста часов.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России по ЗАТО п.Светлый Саратовской области по квитанции № 177 от 07.11.2023 года уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Судья В.М.Лёвкин