Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3744/2024 ~ М-2266/2024 от 26.03.2024

                                                                  2-3744/2024

        56RS0018-01-2024-004181-74

                                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург                                                                                           30 мая 2024 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга Оренбургской области в составе судьи Шляхтиной Ю.А., при секретаре Нуреевой Э.И., с участием представителя истца Казанкина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по делу по иску Малахова А.А. к Логинову М.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

        УСТАНОВИЛ:

Малахов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Логинову М.А., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость затрат на восстановительный ремонт автомобиля в размере 434 700 руб., судебные расходы, затраты на автомобильную экспертизу в размере 12 000 руб., затраты на представителя в размере 26100 руб., госпошлина в размере 7 550 руб.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ПАО «САК «Энергогарант» и Степанов В.А.

Истец Малахов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Логинов М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по правилам главы 10ГПК РФ.

Третьи лица ПАО «САК «Энергогарант» и Степанов В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по правилам главы 10ГПК РФ.

    Сведения о времени и месте судебного заседания дополнительно размещены на официальном сайте Ленинского районного суда г. Оренбурга: http://leninsky.orb@sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

В ходе рассмотрения дела, судом на разрешение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Илекский районный суд Оренбургской области.

Представитель истца Казанкин В.В. в судебном заседании не возражал против передачи дела на рассмотрение по подсудности в Илекский районный суд Оренбургской области.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из общего правила подсудности, установленного ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении истцом адрес ответчика указан: ...

Между тем, как установлено из предоставленной по запросу суда адресной справке от 25.04.2024г. ответчик логинов М.А. с ... года по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: ..., что относиться к территории Илекского районного суда Оренбургской области,

Таким образом, на момент предъявления искового заявления ответчик на территории Ленинского района г. Оренбурга не проживает и не зарегистрирован.

Следовательно, исковое заявление Малахова А.А. к Логинову М.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием принято с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, у суда имеются основания для направления дела по подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Малахова А.А. к Логинову М.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием для рассмотрения по подсудности в Илекский районный суд Оренбургской области,

На определение может быть подана жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

                         Судья: подпись                                                              Шляхтина Ю.А.

2-3744/2024 ~ М-2266/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Малахов Андрей Александрович
Ответчики
Логинов Матвей Алексеевич
Другие
ПАО САК "Энергогарант"
Степанов Владимир Александрович
Казанкин Владимир Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Оренбурга
Судья
Шляхтина Юлия Александровна
Дело на сайте суда
leninsky--orb.sudrf.ru
26.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2024Передача материалов судье
01.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.05.2024Судебное заседание
30.05.2024Судебное заседание
17.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее