Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-193/2024 от 16.04.2024

№ 1-193/2024

УИД 03RS0013-01-2024-001860-91

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 мая 2024 г.                    г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Псянчина А.В.,

при секретаре Мирзаяновой А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Нефтекамск Нуримова Р.Р.

подсудимого Чугунова А.А.,

защитника по назначению – адвоката Рязаповой Т.В.,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Чугунова А.А., родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Чугунов А.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Чугунов А.А., будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев по вступившему в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, умышлено, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, управляя в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии опьянения, согласно акту освидетельствования на состояние опьянения, результат алкогольного опьянения 0,881 мг/л, автомобилем марки Киа Форте г/н №, передвигаясь по <адрес>, был задержан в 2.05 час. сотрудниками ОМВД России по <адрес> напротив <адрес>, с результатами освидетельствования после его проведения на месте согласился.

В судебном заседании подсудимый Чугунов А.А. вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ после употребления спиртных напитков управлял автомобилем по <адрес>, где был задержан сотрудниками ДПС напротив <адрес>. В содеянном раскаивается, с результатами освидетельствования согласен. Административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оплатил, об утере водительского удостоверения заявил в сентябре 2022 г. Автомобиль принадлежит его супруге ЧАЯ и приобретался ею в 2020 г. в брак вступил ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо признания своей вины подсудимым, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля МАА следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 2.05 час. во время патрулирования <адрес> заметили автомобиль марки Киа Форте г/н №, который вилял из сторону в сторону. Было принято решение остановить данный автомобиль. За рулем автомобиля находился мужчина, который представился Чугуновым А.А. При разговоре с ним почувствовал запах алкоголя изо рта, после чего, по радиостанции сообщил сотрудникам ДПС о том, что остановлен водитель с признаками алкогольного опьянения. (л.д.104-105).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля АРФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 2.05 час. на связь вышел автопатруль поз.34, и сообщил о задержании по <адрес>-32 водителя с признаками алкогольного опьянения. Поскольку у Чугунов А.А. имелись признаки опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Прибор выдал ленту с показателем 0,881 мг./л. Чугунов А.А. с показаниями прибора согласился. В отношении Чугунова А.А. составлен административный протокол по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ. Чугунов А.А. ранее привлекался к административной ответственности. Видеозаписи процессуального оформления материалов административного производства в отношении Чугунова А.А. записаны на диск и переданы в дежурную часть ОМВД России по <адрес> (л.д.107-108).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ЧАЯ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 3.00 час. после звонка Алексея узнала о том, что он задержан сотрудниками полиции за управление ее транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Претензий к Чугунов А.А. не имеет. (л.д.110-111).

Виновность Чугунова А.А. в совершении преступления также подтверждается: карточкой учета ТС, согласно которой автомобиль марки Киа Форте с г/н № принадлежит ДАЯ с 2020 г. (л.д.25); постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Чугунов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.57); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен диск с записью с видеорегистратора от ДД.ММ.ГГГГ по факту процессуального оформления и задержания Чугунова А.А., протокол <адрес> об административном правонарушении, протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, бумажный носитель № от ДД.ММ.ГГГГ с показаниями алкотектора, протокол <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.76-78); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки Киа Форте г/н № (л.д.90); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки Киа Форте г/н № (л.д.92-93).

С учетом изложенного, суд считает доказанной вину Чугунова А.А. в совершенном преступлении и квалифицирует его действия по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Чугунову А.А., суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, также влияние наказания на его исправление и данные о личности подсудимого.

Как следует из материалов дела Чугунов А.А. на учете в наркологическом диспансерном отделении ГБУЗ РБ ГБ <адрес> не состоит. По месту жительства зарегистрирован с братом, матерью и отцом. На учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял. Пособий по безработице не получал. Справкой характеристикой УУП ОМВД по <адрес> подтверждается, что на Чугунова А.А. жалоб со стороны соседей не поступало, работает по найму, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает по ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи двум малолетнем детям супруги, осуществление ухода за отцом, имеющим заболевание, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Чугунова А.А. и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с исчислением его срока в соответствии со ст. 47 УК РФ и ст. 36 УИК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ с учетом обстоятельств содеянного, личности подсудимого, а также для постановления приговора в отношении Чугунова А.А. без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не установлено.

Вещественные доказательства, находящиеся в уголовном деле, подлежат хранению в уголовном деле, возвращенные по принадлежности, использованию по назначению.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Чугунова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6(шесть) месяцев.

Контроль за отбыванием осужденным Чугуновым А.А. наказания возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по РБ по месту жительства.

Срок отбывания дополнительного наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: компакт-диск с записью видеорегистратора от ДД.ММ.ГГГГ по факту процессуального оформления водителя Чугунова А.А., протокола об административном правонарушении - хранить в уголовном деле, возвращенный автомобиль – разрешить использовать по назначению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем принесения апелляционных жалоб и представлений через Нефтекамский городской суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                    А.В. Псянчин