Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-193/2024 от 16.04.2024

№ 1-193/2024

УИД 03RS0013-01-2024-001860-91

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 мая 2024 г.                    г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Псянчина А.В.,

при секретаре Мирзаяновой А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Нефтекамск Нуримова Р.Р.

подсудимого Чугунова А.А.,

защитника по назначению – адвоката Рязаповой Т.В.,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Чугунова А.А., родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Чугунов А.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Чугунов А.А., будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев по вступившему в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, умышлено, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, управляя в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии опьянения, согласно акту освидетельствования на состояние опьянения, результат алкогольного опьянения 0,881 мг/л, автомобилем марки Киа Форте г/н №, передвигаясь по <адрес>, был задержан в 2.05 час. сотрудниками ОМВД России по <адрес> напротив <адрес>, с результатами освидетельствования после его проведения на месте согласился.

В судебном заседании подсудимый Чугунов А.А. вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ после употребления спиртных напитков управлял автомобилем по <адрес>, где был задержан сотрудниками ДПС напротив <адрес>. В содеянном раскаивается, с результатами освидетельствования согласен. Административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оплатил, об утере водительского удостоверения заявил в сентябре 2022 г. Автомобиль принадлежит его супруге ЧАЯ и приобретался ею в 2020 г. в брак вступил ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо признания своей вины подсудимым, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля МАА следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 2.05 час. во время патрулирования <адрес> заметили автомобиль марки Киа Форте г/н №, который вилял из сторону в сторону. Было принято решение остановить данный автомобиль. За рулем автомобиля находился мужчина, который представился Чугуновым А.А. При разговоре с ним почувствовал запах алкоголя изо рта, после чего, по радиостанции сообщил сотрудникам ДПС о том, что остановлен водитель с признаками алкогольного опьянения. (л.д.104-105).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля АРФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 2.05 час. на связь вышел автопатруль поз.34, и сообщил о задержании по <адрес>-32 водителя с признаками алкогольного опьянения. Поскольку у Чугунов А.А. имелись признаки опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Прибор выдал ленту с показателем 0,881 мг./л. Чугунов А.А. с показаниями прибора согласился. В отношении Чугунова А.А. составлен административный протокол по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ. Чугунов А.А. ранее привлекался к административной ответственности. Видеозаписи процессуального оформления материалов административного производства в отношении Чугунова А.А. записаны на диск и переданы в дежурную часть ОМВД России по <адрес> (л.д.107-108).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ЧАЯ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 3.00 час. после звонка Алексея узнала о том, что он задержан сотрудниками полиции за управление ее транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Претензий к Чугунов А.А. не имеет. (л.д.110-111).

Виновность Чугунова А.А. в совершении преступления также подтверждается: карточкой учета ТС, согласно которой автомобиль марки Киа Форте с г/н № принадлежит ДАЯ с 2020 г. (л.д.25); постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Чугунов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.57); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен диск с записью с видеорегистратора от ДД.ММ.ГГГГ по факту процессуального оформления и задержания Чугунова А.А., протокол <адрес> об административном правонарушении, протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, бумажный носитель № от ДД.ММ.ГГГГ с показаниями алкотектора, протокол <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.76-78); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки Киа Форте г/н № (л.д.90); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки Киа Форте г/н № (л.д.92-93).

С учетом изложенного, суд считает доказанной вину Чугунова А.А. в совершенном преступлении и квалифицирует его действия по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Чугунову А.А., суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, также влияние наказания на его исправление и данные о личности подсудимого.

Как следует из материалов дела Чугунов А.А. на учете в наркологическом диспансерном отделении ГБУЗ РБ ГБ <адрес> не состоит. По месту жительства зарегистрирован с братом, матерью и отцом. На учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял. Пособий по безработице не получал. Справкой характеристикой УУП ОМВД по <адрес> подтверждается, что на Чугунова А.А. жалоб со стороны соседей не поступало, работает по найму, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает по ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи двум малолетнем детям супруги, осуществление ухода за отцом, имеющим заболевание, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Чугунова А.А. и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с исчислением его срока в соответствии со ст. 47 УК РФ и ст. 36 УИК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ с учетом обстоятельств содеянного, личности подсудимого, а также для постановления приговора в отношении Чугунова А.А. без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не установлено.

Вещественные доказательства, находящиеся в уголовном деле, подлежат хранению в уголовном деле, возвращенные по принадлежности, использованию по назначению.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6(░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░