Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-370/2022 от 17.05.2022

Дело

УИД

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                     ДАТА

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи ГРИГОРЕНКО Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <данные изъяты> КИА,

подсудимого ОВИ,

защитника – адвоката ВИА, представившего удостоверение и ордер № от ДАТА,

при секретаре КИА,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ОВИ, ДАТА рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка ДАТА, работающего слесарем-сантехником <данные изъяты>»,зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.318 ч.1, 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ОВИ совершил применение насилия, в отношении представителя власти, выразившееся в угрозе применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

в период времени с 20 часов 58 минут по 22 часа 00 минут ДАТА, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном в 7 метрах от <адрес>, в 10 метрах от <адрес>, в 60 метрах от <адрес> <адрес>, действуя умышленно, в ответ на законные требования, находившихся на том же участке местности, в указанное время, в связи с исполнением своих должностных обязанностей - старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отдела полиции ОМВД России по <данные изъяты> БАА (далее по тексту - старший участковый БАА), одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками отличия, назначенного на указанную должность приказом л/с от ДАТА, действующего в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, регламентируемых Федеральным законом РФ -Ф3 от ДАТА «О полиции», в соответствии с п.п. 2, 4 ст. 12 которого, он (БАА) обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, а также в соответствии с должностным регламентом старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции ОМВД Российской Федерации по <данные изъяты> в соответствии с п. 30 которого он (БАА) обеспечивает безопасность личности, предупреждает и пресекает преступления и административные правонарушения в общественных местах и на улицах, в том числе при проведении массовых мероприятий, а также участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции ОМВД России по <данные изъяты> КАВ (далее по тексту - участковый КАВ), одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками отличия, назначенного на указанную должность приказом л/с от ДАТА, действующего в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, регламентируемых Федеральным законом РФ -Ф3 от ДАТА «О полиции», в соответствии с п.п. 2, 4 ст. 12 которого, он (КАВ) обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, а также в соответствии с должностным регламентом участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции ОМВД Российской Федерации по <данные изъяты> в соответствии с п. 30 которого он (КАВ) обеспечивает безопасность личности, предупреждает и пресекает преступления и административные правонарушения в общественных местах и на улицах, в том числе при проведении массовых мероприятий, прекратить противоправные действия, желая избежать задержания и доставления в полицию за совершение им (ОВИ) административного правонарушения, демонстрируя свою агрессивность и склонность к применению физического насилия, высказал угрозу применения насилия в отношении участкового КАВ, а также в адрес старшего участкового БАА, а именно о нанесении тяжкого вреда здоровью и угрозу убийством, которую последние в созданных ОВИ условиях восприняли реально и опасались её осуществления. Далее ОВИ, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение угрозы применения насилия в отношении представителей власти, начал хватать старшего участкового уполномоченного БВВ за форменное обмундирование и попытался своими руками и ногами нанести не менее 10 ударов в область головы и туловища участковому КАВ, а также попытался своими руками и ногами нанести не менее 10 ударов в область головы и туловища старшему участковому БАА, однако не смог довести свой умысел до конца в связи с тем, что КАВ и БАА увернулись от ударов, тем самым унизив их честь и достоинство, причинив существенный вред государственным интересам, дискредитировав в глазах общественности и отдельных граждан статус представителей власти, подорвав авторитет государственной службы, существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства.

Он же (ОВИ) совершил оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а именно:

в период времени с 20 часов 58 минут по 22 часа 00 минут ДАТА, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, действуя умышленно, в ответ на законные требования, находившихся на том же участке местности, в указанное время, в связи с исполнением своих должностных обязанностей - старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отдела полиции ОМВД России по <данные изъяты> БАА (далее по тексту - старший участковый БАА), одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками отличия, назначенного на указанную должность приказом л/с от ДАТА, действующего в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, регламентируемых Федеральным законом РФ -Ф3 от ДАТА «О полиции», в соответствии с п.п. 2, 4 ст. 12 которого, он (БАА) обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, а также в соответствии с должностным регламентом старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции ОМВД Российской Федерации по <данные изъяты> в соответствии с п. 30 которого он (БАА) обеспечивает безопасность личности, предупреждает и пресекает преступления и административные правонарушения в общественных местах и на улицах, в том числе при проведении массовых мероприятий, а также участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции ОМВД России по <данные изъяты> КАВ (далее по тексту - участковый КАВ), одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками отличия, назначенного на указанную должность приказом л/с от ДАТА, действующего в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, регламентируемых Федеральным законом РФ -Ф3 от ДАТА «О полиции», в соответствии с п.п. 2, 4 ст. 12 которого, он (КАВ) обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, а также в соответствии с должностным регламентом участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции ОМВД Российской Федерации по <данные изъяты> в соответствии с п. 30 которого он (КАВ) обеспечивает безопасность личности, предупреждает и пресекает преступления и административные правонарушения в общественных местах и на улицах, в том числе при проведении массовых мероприятий, прекратить противоправные действия, желая избежать задержания и доставления в полицию за совершение им (ОВИ) административного правонарушения, умышленно, с целью унижения чести и достоинства представителей власти участкового КАВ и старшего участкового БАА, осознавая свои действия, в присутствии гражданских лиц - ИЛИ и СВВ, то есть публично, высказал в адрес участкового КАВ и старшего участкового БАА выражения, являющиеся оскорбительными и явно не соответствующими общепринятым нормам поведения, морали, нравственности, унижающие честь и достоинство последних, как представителей власти, а также подрывающие авторитет органов государственной власти.

На основании ст. 314 УПК РФ судом применен особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый ОВИ виновным себя в совершении преступлений признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник ВИА поддержал ходатайство подсудимого, потерпевшиеКАВ, БАА против применения особого порядка принятия судебного решения не возражали, от участия в прениях отказались, исковые требования к подсудимому ОВИ не предъявили, наказание оставили на усмотрение суда, о чем сообщили в телефонограмме в адрес суда.

Также не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения и государственный обвинитель КИА

Суд квалифицирует действия подсудимого ОВИ по ст. 318 ч. 1 УК РФ как угрозу применения насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд квалифицирует действия подсудимогоОВИ по ст. 319 УК РФ какпубличное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый ОВИ совершилдва преступления, средней и небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ОВИ полностью признал себя виновным в совершении преступлений, в содеянном раскаялся, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка,состояние его здоровья, наличие постоянного места жительства и регистрации.

Органом предварительного расследования в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ОВИ, признано совершение преступлений в состоянии опьянения. В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель также просил учесть состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

С учетом характера и степени общественной опасности вменяемых преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимого. Принимая во внимание указание ОВИ о совершении преступлений исключительно в следствии алкогольного опьянения, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказания совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, повышенную степень его общественной опасности суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы. Суд приходит к выводу, что назначение иного наказания ОВИ за совершение данного преступления, не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

За совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, также учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, повышенную степень его общественной опасности, суд считает необходимым назначить ОВИ наказание в виде штрафа. Учитывая материальное положение подсудимого, наличие смягчающих вину обстоятельств – в минимальном размере, установленном Общей частью УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказаниеОВИ, суд полагает возможным применить при назначении наказания в виде лишения свободы положения ст. 73 УК РФ, установив ОВИ испытательный срок и возложив на него исполнение определенных обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, на менее тяжкую, оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОВИ виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 318 ч.1, 319 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 318 ч.1 УК РФ – ввиде ОДНОГО года лишения свободы;

по ст. 319 УК РФ – ввиде штрафа в размере 5000 рублей.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний окончательно назначить ОВИ наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год со штрафом в размере 5000 /пять тысяч/ рублей.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Обязать ОВИ не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в течение испытательного срока в указанном органе в установленные дни.

Меру пресечения в отношении ОВИ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Назначенное наказание в виде штрафа в размере 5000 /пять тысяч/ рублей исполнять самостоятельно.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <данные изъяты>, Л.С.

ИНН –

КПП –

ОГРН –

ОКПО –

ОКТМО –

БИК -

расчетный счет

Банк Северо-Западное ГУ Банка России. Адрес: <адрес>

КБК .

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Судья

1-370/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Косарева И.А.
Ответчики
Олтаржевский Владимир Игоревич
Другие
Васильев И.А.
Черненко А.С.
Суд
Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Григоренко Николай Анатольевич
Статьи

ст.319

ст.318 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
klp--spb.sudrf.ru
17.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
19.05.2022Передача материалов дела судье
16.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.06.2022Судебное заседание
30.06.2022Судебное заседание
30.06.2022Провозглашение приговора
22.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее