Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-327/2024 ~ М-235/2024 от 20.05.2024

Дело № 2-327/2024г.

УИД 19RS0006-01-2024-000549-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея Бейский район Республика Хакасия 20 июня 2024 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Путинцевой О.С.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондрашова Юрия Владимировича к Кондрашовой Дарине Валерьевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, мотивируя требования тем, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец по просьбе своего сына дал согласие на регистрацию в своем жилом доме ответчика Кондрашовой Д.В., которая на тот момент приходилось ему невесткой и своего внука Кондрашова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2018 года ответчик Кондрашова Д.В. не проживает по данному адресу, что подтверждается копией решения Бейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени истец не может убедить Кондрашову Д.В. самостоятельно сняться с регистрационного учета. С момента регистрации ответчик Кондрашова Д.В. по месту регистрации не проживает более 7 лет, добровольно сняться с регистрационного учета она не желает, местонахождение ответчика истцу не известно. Каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не существовало и не существует. Просит суд, признать Кондрашову Дарину Валерьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, Бейский район Республика Хакасия; снять с регистрационного учета Кондрашову Дарину Валерьевну. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Бейский район, Республика Хакасия.

Истец Кондрашов Ю.В. для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием своего представителя адвоката Мякишевой Т.Ю.

Представитель истца по ордеру адвокат Мякишева Т.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – Кондрашова Д.В. для участия в судебном заседании не явилась, место её фактического проживания суду не известно.

Определением Бейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве представителя, ответчику Кондрашовой Д.В. назначен адвокат.

Представитель ответчика Кондрашовой Д.В. – адвокат Федоров О.Г., действующий по ордеру, в судебном заседании разрешение иска оставляет на усмотрение суда.

От третьего лица МП УФМС по РХ по Бейскому району представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Старший помощник прокурора Бейского района Костина Н.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно домовой книги следует, что по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> зарегистрированы Кондрашов Ю.В., Кондрашова Т.Н., Кондрашов А.С., Кондрашов С.Ю., Кондрашова Д.В., что также подтверждается адресными справками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно регистрационного досье о регистрации гражданина от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кондрашова Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Судом достоверно установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> принадлежат истцу Кондрашову Ю.В., право на земельный участок зарегистрировано в ДД.ММ.ГГГГ, право на дом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

При этом, на основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец Кондрашов Юрий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, что следует из паспорта гражданина РФ.

В соответствии с частями 1,2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Часть 4 статьи 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами для разрешения данного спора являются обстоятельства, свидетельствующие о том, что является ли ответчик в настоящее время членом семьи собственника жилого помещения и возможно ли сохранения право пользования спорным жилым помещением за ним.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 34 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта и т.п., а также выезд в другое место жительство могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу.

Согласно адресной справке, ответчик Кондрашова Дарина Валерьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; согласно свидетельства о расторжении брака серии II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Кондрашовым С.Ю. и Кондрашовой Д.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка № в <адрес>, также согласно решения Бейского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Кондрашова С. Ю. к Кондрашовой Дарине Валерьевне об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, решением определено место жительства несовершеннолетнего К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом Кондрашовым С. Ю. по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик Кондрашова Д.В. в настоящее время является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, а так же то, что выезд ответчика с места жительства являлся добровольным и постоянным, учитывая время отсутствия ответчика по месту регистрации.

В соответствии со ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» установлен регистрационный учёт граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Под местом жительства понимается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 7 указанного выше Закона РФ, пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, вступившее в законную силу решение суда о выселении гражданина из занимаемого им жилого помещения или признание его утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учёта по месту жительства органом регистрационного учёта.

Оценивая изложенные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик Кондрашова Д.В. в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника в настоящее время не является, бремя содержания жилого помещения, в том числе обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несет, каких - либо письменных соглашений или договоров по поводу пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, фактически в спорном жилом помещении с 2018 г. не проживает, вещей не хранит, доказательств того, что ей чинились препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования Кондрашова Юрия Владимировича к Кондрашовой Дарине Валерьевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Кондрашову Дарину Валерьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Кондрашовой Дарины Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бейский районный суд.

Председательствующий О.С. Путинцева

Мотивированное решение составлено 27 июня 2024 года.