Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3111/2022 ~ М-2794/2022 от 24.10.2022

№2-3111/2022

     УИД 62RS0002-01-2022-003824-65

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 декабря 2022года                                                                                        г.Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

           председательствующего - судьи Сёминой Е.В.,

при секретаре Ермошиной О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Ютановой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Ютановой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и Ютановой Е.Г. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор на выпуск кредитной карты. В соответствии с условиями договора, кредитор предоставил заемщику кредитную карту с лимитом в <данные изъяты> сроком пользования кредитом – до ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредиту при этом составляет № % годовых. Согласно условиям договора, задолженность по основному долгу и процентам погашается по мере поступления денежных средств на карточный счет, но не позднее даты полного погашения по кредиту. Заемщик обязан не позднее № числа каждого календарного месяца уплачивать проценты и погашать №% от суммы использованной и непогашенной части кредита, зафиксированной на <данные изъяты> первого числа этого месяца. Ответчик нарушает условия кредитного договора, в связи с чем по состоянию на дату предъявления в суд настоящего иска и в соответствии с расчетом процентов за пользование кредитом и штрафных процентов на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, АО «ЮниКредит Банк» просило суд взыскать с ответчика Ютановой Е.Г. в пользу истца просроченную задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которой: основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты> непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты>.,а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца АО «ЮниКредит Банка» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

    В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца ООО «Агентство судебного взыскания».

    Ответчик Ютанова Е.Г. о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, однако, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Поскольку судом предприняты надлежащие меры для обеспечения процессуальных прав ответчика и возможности предоставления доказательств по существу рассматриваемого дела, однако, ответчик возражений относительно предъявленного иска, а равно подтверждающих или опровергающих те или иные обстоятельства, изложенные в иске, суду не представила, то суд расценивает отсутствие ответчика результатом ее собственного усмотрения, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в разбирательстве, и, в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

По правилам ст. 425, 820 ГК РФ кредитный договор обязателен для сторон как вступивший в силу с момента его заключения (подписания сторонами).

Положениями ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, согласно 33 ФЗ "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредит и начисленные по нему проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и Ютановой Е.Г. в <данные изъяты> форме заключен кредитный договор на выпуск кредитной карты. В соответствии с условиями договора, кредитор предоставил заемщику кредитную карту с лимитом в <данные изъяты>, сроком пользования кредитом – до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту при этом составляет № % годовых. Согласно условиям договора, задолженность по основному долгу и процентам погашается по мере поступления денежных средств на карточный счет, но не позднее даты полного погашения по кредиту. Заемщик обязан не позднее № числа каждого календарного месяца уплачивать проценты и погашать № % от суммы использованной и непогашенной части кредита, зафиксированной на <данные изъяты> первого числа этого месяца.

В соответствии с п.№ индивидуальных условий договора потребительского кредита задолженность по основному долгу и процентам погашается по мере поступления денежных средств на карточный счет, но не позднее даты полного погашения по кредиту. Заемщик обязан не позднее № числа каждого календарного месяца уплачивать проценты и погашать №% от суммы использованной и непогашенной части кредита, зафиксированной на <данные изъяты> первого числа этого месяца. Заемщик освобождается от уплаты процентов, начисленных на суммы кредита, использованные в течение календарного месяца и погашенные не позднее №-го числа следующего месяца, за исключением процентов, начисленных на суммы кредита, предоставленного для оплаты операций с картой по получению наличных денежных средств.            Пунктом № индивидуальных условий договора потребительского кредита определено, что неустойка в размере №% годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения предусмотрен ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

По всем существенным условиям кредитного договора между Банком (Истцом) и Заемщиком (Ответчиком) было достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученного кредита, размеры и порядок уплаты процентов за пользование кредитом, а также неустойки по процентам и по основному долгу, что подтверждается подписями сторон в индивидуальных условиях потребительского кредита.

Предусмотренная ст. 820 ГК РФ письменная форма договора кредита соблюдена. В соответствии со ст. ст. 819 и 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт передачи денег заемщику ответчиком не оспорен.

Сведений об оспаривании договора по признакам его недействительности, о заявлении требований о применении последствий недействительности договора как ничтожного ни в части, ни в полном объеме сторонами не представлено, не заявлено.

Банком обязательства были выполнены, однако ответчик обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № судебного района Московского районного суда г.Рязани вынес судебный приказ о взыскании с Ютановой Е.Г. задолженности по вышеуказанному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.129 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с поступившими возражениями должника.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются копиями: анкеты-заявления Ютановой Е.Г., индивидуальных условий договора потребительского кредита; заявлением о получении кредитной банковской карты; требованием о возврате задолженности; историей задолженности по договору, Уставом АО «ЮниКредит банк.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по договору о выпуске и использованию кредитной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которой: основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты>

Проверив указанный расчет задолженности, суд считает его арифметически верным, соответствующим условиям договора и действующему законодательству.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком Ютановой Е.Г. не были представлены суду доказательства исполнения обязательств по возврату кредита либо наличия перед АО «ЮниКредит Банк» задолженности в меньшем размере, чем заявлено истцом.

    Разрешая спор, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, а также условиями договора кредитной карты, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, и установив, что имело место нарушение условий договора со стороны Ютановой Е.Г., приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> Заявленная истцом к взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушенного обязательства и оснований для ее уменьшения не имеется.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика Ютановой Е.Г. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцомпри подаче иска согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к Ютановой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить.

Взыскать с Ютановой Е.Г. (паспорт №) в пользу «ЮниКредит Банк» (ИНН №) просроченную задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которой: основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты> непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты>

Взыскать с Ютановой Е.Г. в пользу «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                              подпись                        Е.В.Сёмина

                Копия верна. Судья                                     Е.В.Сёмина