Постановление
о назначении административного наказания
г. Махачкала 22 октября 2019 г.
Судья Ленинского районного суда г. Махачкала Магомедрасулов Б.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Алимова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в РД, <адрес>З,
установил:
27.08.2019 ведущим специалист-экспертом отдела надзора за условиями труда Алиевым И.М. при осуществлении мероприятий по контролю ИП Алимова ФИО7, осуществляющего деятельность РД, <адрес>«3», выявлено нарушение санитарного законодательства, т.е. не соблюдается нормированное расстояние (санитарно-защитная зона) в размере 50м. от склада (магазин) хозяйственных и промышленных товаров «ТРОН» до границы жилых домов (жилые дома расположены от забора склада на расстоянии 15 метров, что является нарушением тре-бований п.7.1.12 КЛАСС V СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».
Управление Роспотребнадзора по РД надлежаще извещенный в суд представителя не направил, о причинах суд не уведомил. Материал рассмотрен в отсутствие их представителя.
Извещенный о времени и месте рассмотрения протокола Алимов А.В. в суд не явился, о причинах суд не уведомил, об отложении не ходатайствовал. Суд дело рассмотрел в его отсутствие.
Рассмотрев материалы, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела 29.08.2019 ведущим специалистом – экспертом ОНУТ Алиевым И.М. произведена проверка соблюдения ИП Алимовым А.В. при осуществления предпринимательской деятельности в <адрес> требований СанПин, при этом установлено нарушение им п.7.1.12 КЛАСС V СанПин 2.2.1/2.1.1. 1200-03 «Санитарно защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».
По результатам административного расследования в отношении ИП Алимова В.А. 10.09.2019 полномочным должностными лицом и соблюдением процедуры, составлен протокол об административном правонарушении, его действия квалифицированы, по ст. 6.3 КоАП РФ, правильно.
Данные обстоятельства и вина Алимова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: протоколом осмотра помещений с участием понятых и заинтересованных лиц, протоколом об административном правонарушении N 87 от 10 сентября 2019 года, в котором отражены обстоятельства его совершения и иными материалами дела.
Приведенные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст.26.2 КоАП РФ.
В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ИП Алимова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в РД, <адрес>З, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Административный штраф следует перечислить на счёт: – р/счет 40101810600000010021, ИНН 0560029210, КПП 057301001, УФК по Республике Дагестан (Управление Роспотребнадзора по РД л/сч 04031788000), БИК 048209001, ГРЦК НБ, КБК 141 1 16 28000 01 6000 140 Республики Дагестан банка России г.Махачкала. УИН 14104050006000070943.
Взыскатель: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей по РД, расположенное по адресу: <адрес>.
Должник: ИП Алимова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения ими копии постановления.
Судья Магомедрасулов Б.М.