УИД 21RS0024-01-2023-005545-15
№ 2-714/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 марта 2024 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Надежды Валентиновны к ЗАО «Южный» о возмещении вреда,
установил:
Васильева Н.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Южный» о взыскании в свою пользу суммы ущерба в размере 113676 руб., расходов на эксперта в сумме 13500 руб., неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о возмещении убытков за период с 27.12.2022 по 08.12.2023 в размере 127176 руб., штрафа.
Исковые требования мотивированы тем, что по вине ответчика 29 сентября 2022 произошло затопление <адрес>, собственником которой она является. Стоимость восстановления внутренней отделки и имущества в квартире определена в заключение ООО «Центр оценки, экспертизы и консалтинга «Автопрогресс» и составляет 113676 г., которые просит взыскать с ответчика как с управляющей компании, не исполнившей надлежащим образом свои обязанности по содержанию общего домового имущества. Требование о возмещении ущерба, полученное ответчиком 15.12.2022, было оставлено без удовлетворения, в связи с чем начисляют неустойку.
В судебном заседании представитель истца Сочков О.В., специальное полномочие на заключение мирового соглашения которого предусмотрены в доверенности от 16.10.2023, и представитель ответчика Ситников Д.Б., г, просили утвердить подписанное 27.03.2024 г. мировое соглашение, согласно которому истец отказывается от исковых требований, а ответчик по согласованному сторонами графику выплачивает истцу всего 250000 руб.
Третьи лица Чеснокова М.Э., Егорова К.Ф., не явившись в судебное заседание, просили о рассмотрении дела без их участия, выразили согласие на заключение мирового соглашения и взыскание всей суммы в пользу истца.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 153.8, 153.10 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд полагает возможным утвердить мировое соглашения на предложенных сторонами условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-714/2024 по иску Васильевой Надежды Валентиновны к ЗАО «Южный» о возмещении вреда, согласно которому:
- ответчик обязуется частично исполнить требования истца в размере 250000 руб. в следующие сроки:
- до 27.04.2024 оплата в размере 100000 руб.,
- до 27.05.2024 оплата в размере 100000 руб.,
- до 27.06.2024 оплата в размере 50000 руб.
- с подписанием мирового соглашения истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
- расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Денежные суммы ответчиком подлежат перечислению на счет истца по следующим реквизитам:
Получатель платежа Васильева надежда Валентиновна;
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Производство по делу № 2-714/2024 прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья М.В. Селендеева