Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2680/2022 ~ М-1870/2022 от 15.03.2022

№ 2-2680/2022

10RS0011-01-2022-004471-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2022 года <адрес>

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ермишиной Е.С., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» к Кокунову В.В., Кокуновой И.А., Кокуновой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил :

ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Карельский» обратилось в суд с иском к Кокунову И.А., Кокунову В.В., Кокуновой И.Ю., Кокуновой И.А., Кокуновой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. На лицевой счет, закрепленный за вышеуказанным жилым помещением, ежемесячно начисляется плата за поставляемые коммунальные ресурсы в виде отопления, а также направляются платежные документы (квитанции) на оплату поставленных услуг. За период с апреля 2018 года по июнь 2021 года за ответчиками числится задолженность за потребляемый коммунальный ресурс в размере 65011 руб. 01 коп. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные услуги за период с апреля 2018 года по июнь 2021 года в размере 65011 руб. 01 коп., пени в размере 16645 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2649 руб. 70 коп. Впоследствии истец увеличил исковые требования, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные услуги за период с апреля 2018 года по июнь 2021 года в размере 65011 руб. 01 коп., пени в размере 17405 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2649 руб. 70 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части исковых требований к ответчикам Кокунову И.А., Кокуновой И.Ю. в связи с частичным отказом истца от исковых требований.

Представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Кокунова О.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Ответчики Кокунов В.В. и Кокунова И.А. в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, дело № 2-673/2021-2, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения и члены его семьи несут бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Частями 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается на собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

На основании положений ст.154 ЖК РФ структура платы за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

По смыслу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ Кокуновой И.А.

В спорный период (апрель 2018-июнь 2021) в указанной квартире были зарегистрированы ответчики Кокунова И.А., Кокунов В.В. и Кокунова О.В.

На лицевой счет ответчиков ежемесячно начисляется плата за поставляемый коммунальный ресурс в виде отопления и горячего водоснабжения, а также направляются платежные документы (квитанции) на оплату поставленных услуг.

В соответствии с Постановлением ПГО № 4786 от 25 сентября 2014 года «Об утверждении схемы теплоснабжения города Петрозаводска на период до 2029 года и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации», ОАО «Территориальная генерирующая компания» присвоен статус единой теплоснабжающей организации (далее ЕТСО) на территории Петрозаводского городского округа.

В силу п. 42 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 года № 808, договор теплоснабжения гражданина-потребителя с ЕТСО считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.

В соответствии с ч.9 ст.157.2 ЖК РФ в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, в случае отсутствия договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных между ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, коммунальные услуги предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключаемыми в порядке, предусмотренном частью 6, пунктом 3 части 7 настоящей статьи, и с учетом особенностей, предусмотренных правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах.

Таким образом, истец, по отношению к ответчикам, является исполнителем коммунальных услуг в виде отопления.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № СП2-№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кокуновой О.В., Кокунова И.А., Кокунова В.В., Кокуновой И.А., Кокуновой И.Ю. в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» задолженности за коммунальные услуги за период с марта 2018 по июнь 2020 в сумме 46035,45 руб., пени в размере 13086,73 руб., расходов по оплате государственной пошлины 986,83 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № СП2-5100/2021-2 от 04.10.20221 года о взыскании с Кокуновой И.А., Кокунова И.А., Кокунова В.В., Кокуновой О.В., Кокуновой И.Ю. в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» задолженности за коммунальные услуги за период с июля 2020 по июнь 2021 в сумме 20601,96 руб., пени в размере 3980,65 руб., расходов по оплате государственной пошлины по 93,74 руб. с каждого.

В соответствии с информацией о начислениях и оплате лицевого счёта, представленной в материалы дела, с апреля 2018 года по июнь 2021 года у ответчиков образовалась задолженность в размере 82416 руб. 04 коп., из которых 65011 руб. 01 коп. – основной долг, 17405 руб. 03 коп. - пени. Сумма задолженности подтверждается представленными истцом документами, до настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратного не предоставлено.

Принимая во внимание, что ответчиками в силу ст.56 ГПК РФ не было предоставлено суду доказательств, подтверждающих погашение ими задолженности в ином размере, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере по 890 руб. 83 коп. с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кокунова В.В., Кокуновой И.А., Кокуновой О.В. в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» задолженность в размере 82416 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 890 руб. 83 коп. с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.С. Ермишина