Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-427/2020 ~ М-313/2020 от 05.06.2020

Дело № 2-427/2020

УИД 21RS0017-01-2020-000484-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года ........................

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре Степановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Егорову Олегу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратилось ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – истец) к Егорову О.А. (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования истец мотивировал тем, что "___" ___________ г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ___________, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 226 743,03 рублей на срок 24 месяца под 19,95% годовых от суммы кредита под залог транспортного средства FORD FOCUS, цвет белый, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ___________. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного договора. Все свои обязательства по кредитному договору ответчик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам. В соответствии с ч. 2 ст. ст. 811, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) и кредитного договора истец имеет право в случае неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. В настоящее время обязательства ответчиком по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены. Сумма задолженности по состоянию на "___" ___________ г. составляет 158 265.36 рублей. Истцом направлялось уведомление ответчику о погашении задолженности по кредитному договору и соответственно соблюден досудебный порядок разрешения спора. В соответствии с договором потребительского кредита под залог транспортного средства, в залог Банку передано имущество - транспортное средство легковой автомобиль марки FORD FOCUS, цвет белый, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ___________. Залоговая стоимость транспортного средства составила 126 510,10 рублей. Просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору в размере 158 265,36 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику, а именно автотранспортное средство - FORD FOCUS, цвет белый, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ___________ путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную стоимость автотранспортного средства FORD FOCUS, идентификационный номер (VIN) № ___________ в размере 126 510,10 рублей. Кроме того, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

На судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о получении им судебной повестки.

На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

При этом обязательства могут возникать, в частности, из договора (п.2 ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что "___" ___________ г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ___________, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 226 743,03 рублей на покупку автотранспортного средства на срок 24 месяцев. Обязательства по кредитному договору ответчик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Обязательства ответчиком по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены. Сумма задолженности составляет 158 265,36 рублей, из них просроченная ссуда – 143 169,76 рублей, просроченные проценты – 3 932,57 рублей, проценты по просроченной ссуде – 1 606,38 рублей, неустойка по ссудному договору – 7 962,57 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1 594,08 рублей.

Согласно п.4 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 20,70% годовых.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца в части взыскания суммы долга в размере 158 265,36 рублей являются правомерными и основаны на нормах закона и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом, обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

В целях обеспечения договорных обязательств "___" ___________ г. является залог автотранспортного средства, согласно которому ответчик передал в залог банку автотранспортное средство - FORD FOCUS, цвет белый, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ___________, залоговая стоимость предмета залога составляет 126 510,10 рублей.

В силу требований ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Реализация (продажа) заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов (п.1 ст. 350 ГК РФ). Начальная, продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке (п. 3 ст. 350 ГК РФ).

При изучении судом материалов дела, было установлено, что истцом в адрес ответчика направлялось письменное уведомление о погашении возникшей задолженности, которые ответчиком оставлены без удовлетворения.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца являются правомерными и основаны на нормах закона и на условиях заключенного между истцом и ответчиком договора от "___" ___________ г. и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 10 365,31 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

В силу изложенного, суд, взыскивает с ответчика сумму уплаченной истцом государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования истца удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Егорова Олега Александровича задолженность по кредитному договору в размере 158 265,36 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 365,31 рублей, всего – 168 630 (сто шестьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать) рублей 67 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство - FORD FOCUS, цвет белый, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ___________, принадлежащий Егорову Олегу Александровичу.

Определить порядок реализации транспортного средства на публичных торгах. Установить первоначальную продажную стоимость в размере 126 510 (сто двадцать шесть тысяч пятьсот десять) рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: