Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-15/2023 от 19.05.2023

10RS0007-01-2023-000111-33

4/17-15/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос.Лоухи                                                 19 июня 2023 года

Лоухский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего – судьи Куцко С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Геннадьевой И.В., с участием прокурора Панова И.А., представителя ... межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия О...,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ... межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия А... в отношении

Журавлёва В...В... родившегося ХХ.ХХ.ХХ в ... Карельской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

о дополнении ранее установленных обязанностей и продлении испытательного срока,

У С Т А Н О В И Л:

Журавлёв В.В. осуждён приговором Лоухского районного суда Республики Карелия от 23 января 2023 года по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган согласно установленному ему графику.

Начальник ... межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия А... обратилась в суд с представлением о дополнении ранее установленных Журавлёву В.В. обязанностей и продлении испытательного срока.

Представление мотивировано тем, что Журавлёв В.В. состоит на учёте в ... межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия, ХХ.ХХ.ХХ предупреждён о возможности продления испытательного срока, возложении дополнительных обязанностей и отмены условного осуждения. В период с 10 по ХХ.ХХ.ХХ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. Поскольку осужденный совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, при посещении по направлению уголовно-исполнительной инспекции врача-нарколога, отказался от наблюдения, просит дополнить Журавлёву В.В. ранее установленные обязанности обязанностью – в срок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, пройти обследование у w-y ГБУЗ «... ЦРБ», а при наличии заключения - курс назначенного лечения, и продлить испытательный срок на 1 месяц.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции О... представление поддержала по изложенным в нём мотивам, дополнила, что после вынесенного предупреждения возложенные приговором суда обязанности осуждённый не нарушает, привлекался к административной ответственности за нарушение ХХ.ХХ.ХХ общественного порядка. При проверке по месту жительства находился в состоянии алкогольного опьянения, участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно. Полагает, что возложение дополнительной обязанности и продление испытательного срока будет способствовать исправлению осуждённого.

Прокурор Панов И.А. полагал представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Условно осуждённый Журавлёв В.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть представление в его отсутствие, разрешение вопроса о возложении дополнительной обязанности и продлении испытательного срока оставил на усмотрение суда, в услугах адвоката не нуждается, что не связано с его материальным положением.

Изучив представление, заслушав явившихся в суд лиц, исследовав письменные материалы, в том числе личное дело условно осуждённого, суд пришёл к следующему.

В силу ч.7 ст.73, ч.2 ст.74 УК РФ, ч.2 и 3 ст.190 УИК РФ, в случае, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год, а также дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В судебном заседании установлено, что Журавлёв В.В. ХХ.ХХ.ХХ ознакомился с порядком и условиями отбывания наказания при условном осуждении, о чём дал соответствующую подписку. Уголовно-исполнительной инспекцией установлен период явки осуждённого на регистрацию – со второго понедельника по пятницу включительно каждого месяца.

В период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ осуждённый на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не явился без уважительных причин. За данное нарушение в отношении Журавлёва В.В. ХХ.ХХ.ХХ выносилось официальное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнения назначенного приговором наказания. Согласно отобранным объяснениям, Журавлёв В.В. не явился на регистрацию в связи с отсутствием транспорта.

Суд расценивает неявку Журавлёва В.В. на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию как допущенную без уважительных причин, поскольку о необходимости явки условно осуждённому было известно, реальных препятствий к исполнению соответствующей обязанности в судебном заседании не установлено.

Кроме того, судом установлено, что после постановления приговора Журавлёв В.В. привлекался ХХ.ХХ.ХХ к административной ответственности за нарушение ХХ.ХХ.ХХ общественного порядка по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

По смыслу уголовного закона дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своём поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также, если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.

Согласно представленным материалам Журавлёв В.В. характеризуется по месту жительства как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками, не трудоустроен, обращался по направлению уголовно-исполнительной инспекции к w-y ХХ.ХХ.ХХ, по результатам освидетельствования не поставлен на учет в виду отказа от наблюдения w-y, при этом проведена разъяснительная беседа и даны рекомендации.

Вместе с тем, в уголовно-исполнительную инспекцию явился самостоятельно ХХ.ХХ.ХХ, после объявления предупреждения о возможности отмены условного осуждения, возложенные на него судом обязанности, соблюдал, сведения о том, что Журавлёв В.В. страдает y--z, в материалах представления отсутствуют; повторно уголовно-исполнительной инспекцией Журавлёву В.В. официального направления к w-y для прохождения обследования не выдавалось.

При этом, нахождение осуждённого при проверке ХХ.ХХ.ХХ по месту жительства с остаточными признаками алкогольного опьянения, привлечение Журавлёва В.В. к административной ответственности за мелкое хулиганство, не свидетельствует о целесообразности возложения дополнительной обязанности. При принятии решения суд учитывает причину неявки осуждённого на регистрацию, которая не связана с употреблением y, кроме того при проверке осужденного по месту жительства ХХ.ХХ.ХХ начальником УУП ОМВД России по ..., и ХХ.ХХ.ХХ инспектором уголовно-исполнительной инспекции, осуждённый находился дома без признаков y--o.

Совершение Журавлёвым В.В. преступления в состоянии y--o судом во внимание не принимается, поскольку данное обстоятельство учитывалось судом при постановлении приговора и назначении наказания.

При таких обстоятельствах, суд считает неподтверждённым довод уголовно-исполнительной инспекции о необходимости возложения на условно осуждённого Журавлёва В.В. дополнительной обязанности - в срок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, пройти обследование у w-y ГБУЗ «... ЦРБ», а при наличии заключения - курс назначенного лечения.

Кроме того, принимая во внимание неотбытый Журавлёвым В.В. испытательный срок, суд считает преждевременным и продление ему испытательного срока.

Таким образом, представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении Журавлёва В.В. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.73 и 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст.ст.396, 397, 399 и 401 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении представления начальника ... межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия А... в отношении Журавлёва В...В... о дополнении ранее установленных обязанностей и продлении испытательного срока, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                       С.В. Куцко