Дело 2-1918/2024
24RS0028-01-2024-001892-33
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 мая 2024 года г. Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Куцевой М.А.,
при секретаре Панченко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самсоновой С.А. к Вылку О.В, о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Самсонова С.А. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Вылку О.В. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 2 300 000 рублей, а также договор залога транспортного средства. Возврат займа обеспечен залогом автомобиля №. Срок возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата суммы займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование займом составил 0,5 % ежемесячно, что составляет 11 500 рублей в месяц. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, сумма займа, а также проценты не возращены.
Просит суд взыскать с Вылку О.В. в пользу Самсоновой С.А. денежную сумму в размере 3 001 500 рублей, а также обратить взыскание на предмет залога - автомобиль №
В ходе рассмотрения дела стороны представили на утверждение суда мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого:
Стороны пришли к соглашению о том, что транспортное средство №, принадлежащее на праве собственности Вылку О.В,, в счет исполнения обязательств по договору займа с залогом транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, переходит в собственность истца Самсоновой С.А..
За истцом Самсоновой С.А. признается право собственности на транспортное средство № с момента подписания настоящего мирового соглашения.
Истец признает, что паспорт транспортного средства № выданный ДД.ММ.ГГГГ Центральной акцизной таможней, находится у истца Самсоновой С.А..
К моменту подписания настоящего мирового соглашения транспортное средство № ключи от автомобиля, а также свидетельство о регистрации транспортного средства на указанный автомобиль, фактически переданы истцу Самсоновой С.А., в силу чего настоящее мировое соглашение имеет силу акта приема-передачи транспортного средства и документов.
Истец Самсоновой С.А., отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет настоящего иска (с учетом уточнений) в полном объеме.
Договор займа с залогом транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года прекращает свое действие, а все обязательства ответчика перед истцом по указанному договору считаются погашенными с момента перехода права собственности на транспортное средство № к истцу Самсоновой С.А., то есть, с момента подписания настоящего мирового соглашения.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Настоящее мировое соглашение является основанием для регистрации права собственности на транспортное средство № за Истцом, Самсоновой С.А..
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления.
Истец Самсонова С.А., ее представитель Воеводина Е.В., ответчик Вылку О.В., ее представитель Стародубцева Н.Ф. в судебное заседание не явились, представили мировое соглашение, в котором просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В силу требований ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Положениями ст. 153.8 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Согласно ч. 3 ст.173, абз. 5 ст.220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.
На основании положений ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебное заседание сторонами представлено подписанное мировое соглашение ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны пришли к добровольному урегулированию порядка и объемов удовлетворения исковых требований истца. Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия заключения мирового соглашения, а именно: что в связи с заключением мирового соглашения производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что в случае неисполнения условий мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1918/2024 по исковому заявлению Самсоновой С.А. к Вылку О.В, о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество на следующих условиях:
Стороны пришли к соглашению о том, что транспортное средство №, принадлежащее на праве собственности Вылку О.В, в счет исполнения обязательств по договору займа с залогом транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ переходит в собственность истца Самсоновой С.А..
За истцом Самсоновой С.А. признается право собственности на транспортное средство №, с момента подписания настоящего мирового соглашения.
Истец признает, что паспорт транспортного средства <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ Центральной акцизной таможней, находится у истца Самсоновой Светланы Александровны.
К моменту подписания настоящего мирового соглашения транспортное средство №, ключи от автомобиля, а также свидетельство о регистрации транспортного средства на указанный автомобиль, фактически переданы истцу Самсоновой С.А., в силу чего настоящее мировое соглашение имеет силу акта приема-передачи транспортного средства и документов.
Истец Самсоновой С.А., отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет настоящего иска (с учетом уточнений) в полном объеме.
Договор займа с залогом транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ прекращает свое действие, а все обязательства ответчика перед истцом по указанному договору считаются погашенными с момента перехода права собственности на транспортное средство № к истцу Самсоновой С.А., то есть, с момента подписания настоящего мирового соглашения.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Настоящее мировое соглашение является основанием для регистрации права собственности на транспортное средство № за Истцом, Самсоновой С.А..
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления.
В связи с утверждением мирового соглашения прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Самсоновой С.А. к Вылку О.В, о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья М.А. Куцева