Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-80/2021 (2-876/2020;) ~ М-835/2020 от 26.11.2020

Дело №2-80/2021

                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 марта 2021 года

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Анисимовой В.С.,

при секретаре судебного заседания Малыгиной Ю.Ю.,

с участием представителя истца (ответчика) Фищевой Т.Т.,

ответчиков (истцов) Ермакова С.И., Ермаковой Л.А.

представителя ответчиков (истцов) Макарова В.В.

ответчика Салтыковой М.С.,

представителя третьего лица Башкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино гражданское дело по исковому заявлению Михель Антона Антоновича к кадастровому инженеру Салтыковой Марине Сергеевне о признании результатов межевания недействительными, установлении границ и площади земельного участка и исковое заявление Ермаковой Любовь Афанасьевны, Ермакова Сергея Ивановича к Михель Антону Антоновичу об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Михель А.А. обратился с иском в суд к кадастровому инженеру Салтыковой М.С. с требованиями о признании недействительными результатов межевания земельного участка по адресу: <адрес>А, кадастровый №, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об установленных границах земельного участка по адресу: <адрес>А, установлении границы земельного участка принадлежащего истцу на праве собственности, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, кадастровый № по адресу: <адрес>А, уточненной площадью 644 кв.м. с координатами: 1 Х 526637.64 У 1316251.06, 2 Х 526636.16 У 1316261.56, 3 Х 526633.44 У 1316276.37, 4 Х 526630.65 У 1316289.86, 5 Х 526629.18 У 1316297.33, 6 Х 526615.94 У 1316295.40, 7 Х 526624.38 У 1316248.97, 1 Х 526637.6 У 1316251.06; установлении границы между участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>А, и земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью 928 кв.м. по следующим поворотным точкам: 6 Х 526615.94 У 1316295.41, 7 Х 526624.38 У 1316248.97; установлении границы между участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>А, и земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>А, по следующим поворотным точкам: 4 Х 526630.65 У 1316289.86, 5 Х 526629.18 У 1316297.33; установлении границы между участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес> земельным участком с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>А, по следующим поворотным точкам: 5 Х 526629.18 У 1316297.33.

    В ходе рассмотрения дела в качестве ответчиков, по указанному иску, привлечены Ермаков С.И. и Ермакова Л.А., исковые требования уточнены, Михель А.А. просит: требования п.1 и п.2 оставить без изменения, а также установить границы земельного участка принадлежащего истцу, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый № по адресу: <адрес>А, уточненной площадью 644 кв.м., в соответствии с межевым планом от 16.02.2021 кадастрового инженера Салтыковой М.С. с координатами: 1 Х 526637.64 У 1316251.06, 2 Х 526636.16 У 1316261.56, 3 Х 526633.44 У 1316276.37, 4 Х 526629.18 У 1316297.33, 5 Х 526615.94 У 1316295.40, 6 Х 526624.38 У 1316248.97, 1 Х 526637.64 У 1316251.06; установить границу между участком с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>А и земельным участком с кадастровым номером: № по адресу <адрес> площадью 925 кв.м., в соответствии с межевым планом от 16.02.2021 кадастрового инженера Салтыковой М.С. по следующим поворотным точкам: 5 Х 526615.94 У 1316295.40, 6 Х 526624.38 У 1316248.97; установить границу между участком с кадастровым номером: № по адресу <адрес>А и земельным участком с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>А по следующим поворотным точкам: 4 Х 526629.18 У 1316297.33, 5 Х 526615.94 У 1316295.40; установить границу между участком с кадастровым номером: № по адресу: <адрес> земельным участком с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>А по следующим поворотным точкам: 5 х 526615.94 У 1316295.40.

    Ермакова Л.А., Ермаков С.И. обратились в суд с иском к Михелю А.А. об установлении границ земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 936 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый № по координатным точкам: Х 526616.35 У 1316295.34, Х 526614.83 У 1316294.92, Х 526597.23 У 1316290.54, Х 526599.30 У 1316273.22, Х 526601.22 У 1316265.65, Х 526605.50 У 1316245.24, Х 526624.76 У 1316249.03, Х 526616.35 У 1316295.34; взыскании государственной пошлины в сумме 300 рублей.

В судебном заседании представитель ответчиков (истцов) Макаров В.В. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым, стороны договорились:

« 1.Установить следующие границы земельного участка, категория земель: земли поселений, адрес: <адрес>, кадастровый №:

Обозначение характерных точек границ	X	Y
1	526616.29	1316295.18
2	526614.83	1316294.92
3	526597.23	1316290.54
4	526599,30	1316273.22
5	526601.22	1316265.65
6	526605.50	1316245.24
7	526624.51	1316249.10
1	526616.29	1316295.18

2. Установить, что площадь земельного участка, категория земель: земли поселений, адрес: <адрес>, кадастровый №, составляет 927 кв.м.;

3. Мировое соглашение является основанием для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений об установленных границах и площади земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

4. Ответчик Салтыкова М.С. признает исковые требования о признании недействительными результатов межевания земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №.

5. Установить границы земельного участка принадлежащего на праве собственности Михель Антону Антоновичу, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:    для индивидуального жилищного строительства, кадастровый № по адресу: <адрес>, уточненной площадью 632 кв.м., с координатами:

526637.64    1316251.06

526636.16    1316261.56

526633.44    1316276.37

526629.18    1316297.33

526625.78    1316296.84

526616.29    1316295.18

н7     526624.51    1316249.10

1     526637.64    1316251.06

6. Установить границу между участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, по следующим поворотным точкам:

6    526616.29    1316295.18

н7    526624.51    1316249.10

7. Михель А.А. отказывается от исковых требований об установлении границ между участком с кадастровым номером: № по адресу: <адрес> и земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес> по следующим поворотным точкам:

X    526629.18    У    1316297.33

X    526615.94    У    1316295.40

8. Михель А.А. отказывается от исковых требований об установлении границ между участком с кадастровым номером 59:16:0010110:8 по адресу: <адрес> и земельным участком с кадастровым номером 59:16:0010110:7 по адресу: <адрес> по следующим поворотным точкам:

5    X    526615.94    У    1316295.40

9. Мировое соглашение является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о границах и площади земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 59:16:0010110:6.

10. Расходы на представителей, иные расходы, понесенные Истцами и Ответчиками по делу №, относятся на сторону, понесшую такие расходы.

11. На основании п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, 70% от уплаченной государственной пошлины подлежат возврату Истцам из бюджета РФ, в связи с заключением настоящего мирового соглашения».

Представитель истца (ответчика) ФИО9, ответчики (истцы) ФИО3, ФИО4, ответчик ФИО2, представитель третьего лица ФИО7 поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Судом сторонам разъяснено, что в случае неисполнения одной из сторон условий мирового соглашения, другая сторона имеет право обратиться в суд с заявлением о принудительном исполнении условий мирового соглашения, принудительное исполнение производится по правилам раздела УП настоящего Кодекса на основании исполнительного листа.

Судом сторонам разъяснена ст.221 ГПК РФ, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.

Суд, считает, что условия мирового соглашения соответствуют действующему законодательству и не ущемляют, чьих либо прав и законных интересов. Поскольку прекращение производства, в связи с утверждением мирового соглашения по делу, в силу ст.39 ГПК РФ является правом сторон, суд считает возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ утвердить мировое соглашение и на этом основании прекратить дело, в соответствии со ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.39,173,224,221,220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, согласно которого:

« 1.Установить следующие границы земельного участка, категория земель: земли поселений, адрес: <адрес>, кадастровый №:

Обозначение характерных точек границ	X	Y
1	526616.29	1316295.18
2	526614.83	1316294.92
3	526597.23	1316290.54
4	526599,30	1316273.22
5	526601.22	1316265.65
6	526605.50	1316245.24
7	526624.51	1316249.10
1	526616.29	1316295.18

2. Установить, что площадь земельного участка, категория земель: земли поселений, адрес: <адрес>, кадастровый №, составляет 927 кв.м.;

3. Мировое соглашение является основанием для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений об установленных границах и площади земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 59:16:0010110:8.

4. Ответчик ФИО2 признает исковые требования о признании недействительными результатов межевания земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №.

5. Установить границы земельного участка принадлежащего на праве собственности ФИО1, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:    для индивидуального жилищного строительства, кадастровый № по адресу: <адрес>, уточненной площадью 632 кв.м., с координатами:

526637.64    1316251.06

526636.16    1316261.56

526633.44    1316276.37

526629.18    1316297.33

526625.78    1316296.84

526616.29    1316295.18

н7     526624.51    1316249.10

1     526637.64    1316251.06

6. Установить границу между участком с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, и земельным участком с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, по следующим поворотным точкам:

6    526616.29    1316295.18

н7    526624.51    1316249.10

7. Михель Антон Антонович отказывается от исковых требований об установлении границ между участком с кадастровым номером: № по адресу: <адрес> и земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес> по следующим поворотным точкам:

X    526629.18    У    1316297.33

X    526615.94    У    1316295.40

8. Михель Антон Антонович отказывается от исковых требований об установлении границ между участком с кадастровым номером: № по адресу: <адрес> и земельным участком с кадастровым номером: № по адресу: <адрес> по следующим поворотным точкам:

5    X    526615.94    У    1316295.40

9. Мировое соглашение является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о границах и площади земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №.

10. Расходы на представителей, иные расходы, понесенные Истцами и Ответчиками по делу №2-80/2021, относятся на сторону, понесшую такие расходы».

    Возвратить Михель Антону Антоновичу государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 рублей. Возвратить Ермаковой Любовь Афанасьевне государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 рублей. Возвратить Ермакову Сергею Ивановичу государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 рублей.

     Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Михель Антона Антоновича к кадастровому инженеру Салтыковой Марине Сергеевне о признании результатов межевания недействительными, установлении границ и площади земельного участка и исковому заявлению Ермаковой Любовь Афанасьевны, Ермакова Сергея Ивановича к Михель Антону Антоновичу об установлении границ земельного участка, – прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                    В.С. Анисимова