Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-849/2022 ~ М-779/2022 от 26.10.2022

д.№2-849/2022г.

УИД56RS0034-01-2022-001299-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года п. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тошеревой И.В.,

при секретаре Осиповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») к Мухрахимовой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Саракташский районный суд Оренбургской области с названным иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Мухрахимовой Н.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г ОГРН №, 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование банка определены, как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 14 февраля 2020 года между ПАО «Совомбанк» и Мухрахимовой Н.С. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 265103,58 рублей под 22,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих Условий потребительского кредита «Банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». По состоянию на 26 декабря 2022 года общая сумма задолженности составляет 164138,57 рублей, из них: просроченная ссуда – 155236,43 рублей, проценты по просроченной ссуде – 165,99 рублей, неустойка на остаток основного долга – 8146 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 143,15 рубля, комиссия за смс-информирование - 447 рублей. Банк направил в адрес ответчика досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которая осталась неисполненной. Истец просит взыскать с ответчика Мухрахимовой Н.С. в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от 14 февраля 2020 года в размере 164138,77 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мухрахимова Н.С. в судебное заседание не явилась, своевременно надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей понятны.

Признание иска оформлено отдельным заявлением и приобщено к материалам дела. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.46 КонституцииРФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст.3ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.12 ГК РФзащита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.433 ГК РФдоговор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании ч.ч.2,3 ст.434 ГК РФдоговор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФофертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствие с ч.3 ст.438 ГК РФсовершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г ОГРН №, 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование банка определены, как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Судом установлено, что 14 февраля 2020 года между ПАО «Совомбанк» и Мухрахимовой Н.С. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 265103,58 рублей под 22,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

До заключениядоговора, согласно п.1 ст.10Закона «О защите прав потребителей», истец предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемогодоговора. Предоставленнаябанкоминформация позволила ответчику осуществить осознанный выбор финансовых услуг икредитнуюорганизацию до момента заключениядоговорасбанком. При подписании заявления Мухрахимова Н.С. была ознакомлена с условиями кредитования, тарифами банка, графиком платежей. Ответчику была предоставлена полная и достоверная информация о стоимости кредита.

Факт ознакомления ответчика с Тарифами и Общими условиями, доведения информации до Ответчика (потребителя), как указано выше, подтверждается собственной подписью ответчика в условиях кредитования ПАО «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели.

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд пришел к выводу о том, что кредитный договор был заключен между сторонами на добровольной основе, ответчик согласился на заключение договора на условиях, указанных в заявлении.

Из материалов дела следует, что банк исполнил обязательство, перечислив на банковскийлицевой счет ответчика сумму в размере 265103,58 рубля, а ответчик обязательства по погашению долга перед банком нарушил, платежи производил нерегулярно, погашал не в срок, установленный договором.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты иных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

29 июня 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Саракташского района Оренбургской области выдан судебный приказ о взыскании с Мухрахимовой Н.С. в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от 14 февраля 2020 года в сумме 209138,57 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2645,70 рубля.

21 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Саракташского района Оренбургской области отменен судебный приказ о взыскании с Мухрахимовой Н.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности, поскольку от Мухрахимовой Н.С. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Взыскателю ПАО «Совкомбанк» было разъяснено, что с указанными требованиями к должнику возможно обратиться в порядке искового производства.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, обязательства ответчиком не исполнены, что явилось основанием обращения истца в суд с указанным иском.

Согласно расчета задолженности следует, что по состоянию на 26 декабря 2022 года общая сумма задолженности составляет 164138,57 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 155236,43 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 165,99 рублей, неустойка на остаток основного долга – 8146 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 143,15 рубля, комиссия за смс-информирование - 447 рублей.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной, или задолженность погашена, ответчиком не представлено.

Поскольку, заключив кредитный договор, Мухрахимова Н.С. согласилась с его условиями и приняла на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему, а также согласился с условиями договора относительно ответственности за несвоевременное внесение денежных средств и при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита вносит с нарушением графика платежей (несвоевременно и не в полном объеме), по состоянию на 26 декабря 2022 года имеет непогашенную задолженность, исковые требования Банка о досрочном взыскании образовавшейся задолженности обоснованны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» в данной части подлежат удовлетворению, с Мухрахимовой Н.С. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 14 февраля 2020 года в общей сумме 164138,57 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4482, 77 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Ответчик по делу Мухрахимова Н.С. исковые требования признала в полном объеме.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Кроме того, истец ПАО «Совкомбанк» просил взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение № 2392 от 26 сентября 2022 года, свидетельствующее об уплате ПАО «Совкомбанк» государственной пошлины в общем размере 4932,77 рублей. В последующем, истцом уменьшены исковые требования к ответчику до суммы 164138,57 рублей.

С учетом данных обстоятельств с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4482,77 рублей. Кроме того, следует произвести возврат истцу государственной пошлины, уплаченной в большем размере в сумме 450 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173,194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мухрахимовой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мухрахимовой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт серия 5311 №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН №, ОГРН №, задолженность по кредитному договору № от 14 февраля 2020 года в размере: просроченная ссудная задолженность – 155236,43 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 165,99 рублей, неустойка на остаток основного долга – 8146 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 143,15 рубля, комиссия за смс-информирование – 447 рублей, а всего 164138 (сто шестьдесят четыре тысячи сто тридцать восемь) рублей 57 копеек.

Взыскать с Мухрахимовой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт серия 5311 №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН №, ОГРН №, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4482 (четыре тысячи четыреста восемьдесят два) рубля 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Тошерева

Решение в окончательной форме изготовлено 09 января 2023 года.

Председательствующий И.В. Тошерева